Prin cererea adresata Tribunalului Suceava – Sectia comerciala, de contencios administrativ si fiscal la data de 2 februarie 2010 si înregistrata sub nr. 786/86/2010, debitoarea SC …. SRL a solicitat deschiderea procedurii prevazuta de Legea privind procedura insolventei, motivat de faptul ca se afla în stare de insolventa, înregistrând datorii catre terti.
Prin încheierea de sedinta nr. 23/16.02.2010, judecatorul sindic a admis cererea, cu consecinta deschiderii procedurii de insolventa fata de debitor si a desemnarii, în calitate de administrator judiciar, a practicianului în insolventa -----.
Prin sentinta comerciala nr. 399/15 iunie 2010, judecatorul sindic a admis planul de reorganizare a activitatii debitoarei, propus de aceasta, dar creditorii cu prilejul, adunarii creditorilor din data de 31 august 2010 nu au confirmat planul.
Motivat de faptul ca debitorul nu a reusit sa achite creantele înscrise în tabelul creantelor, ca planul de reorganizare propus de debitor nu a fost confirmat de adunarea creditorilor si nici o alta persoana îndreptatita nu a propus un alt plan, judecatorul sindic, constatând ca sunt îndeplinite conditiile deschiderii procedurii falimentului, potrivit art. 107 alin. 1 A-c si B din Legea nr.85/2006, ca unica solutie pentru satisfacerea creantelor creditorilor, va admite cererea administratorului judiciar si va dispune intrarea în faliment a debitoarei, cu consecinta efectuarii notificarilor prevazute de lege.
În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolventei, va fi desemnat lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolventa -----, care va îndeplini atributiile prevazute de art. 25 din Legea nr. 85/2006, punându-i-se în vedere ca la prima adunare generala a creditorilor sa supuna spre aprobare confirmarea sa si comisionul de lichidare.
În temeiul aceluiasi text de lege, judecatorul sindic va dispune dizolvarea societatii debitoare si ridicarea dreptului de administrare al debitorului, urmând a fixa termenul maxim de predare a gestiunii catre lichidator, împreuna cu lista actelor si operatiunilor efectuate dupa deschiderea procedurii.
Curtea de Apel București
Procedura insolvenţei. Casarea hotărârii judecătorului sindic prin care se dispusese deschiderea procedurii. Nulitatea actelor de procedură subsecvente. Menţinerea unor acte de procedură. Situaţia retribuirii practicianului în insolvenţă
Tribunalul Gorj
Contestaţie la tabelul preliminar de creanţe
Curtea de Apel Oradea
Apel. Cerere de ordonanţă preşedinţială având ca obiect suspendarea înregistrării incidentului de plată în Centrala Incidentelor de Plăţi. Neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 997 din Noul Cod de procedură civilă.
Curtea de Apel Ploiești
Insolvenţa este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficienţa fondurilor băneşti disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide şi exigibile şi este prezumată ca fiind vădită atunci când debitorul, după 90 de zil...
Tribunalul Arad
Procedura insolvenţei