Interpretarea eronată a probatoriului. Achitare greşită.
Prin sentinţa penală nr. 434/2008, Judecătoria Vaslui l-a achitat pe inc. F.C. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin.2 Cod penal şi art. 192 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 Cod penal.
Prin decizia penală nr. 234/R din 26 iunie 2008 s-a casat această sentinţă şi, în rejudecare, a fost condamnat inc. la pedepse cu închisoarea pentru cele două infracţiuni întrucât din probele administrate în cauză rezulta cu claritate vinovăţia inculpatului.
Judecătoria Târgu Bujor
Furt calificat
Tribunalul Bihor
Dare de mita prev. de art. 255 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal
Tribunalul Bistrița Năsăud
Infracţiune silvică. Prejudiciu. Mod de calcul. Lege mai favorabilă.
Tribunalul Mureș
Infracţiunea continuată. Condiţii de existenţă.
Tribunalul Covasna
Loviri sau vătămări cauzatoare de moarte