Interpretarea eronată a probatoriului. Achitare greşită.
Prin sentinţa penală nr. 434/2008, Judecătoria Vaslui l-a achitat pe inc. F.C. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin.2 Cod penal şi art. 192 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 Cod penal.
Prin decizia penală nr. 234/R din 26 iunie 2008 s-a casat această sentinţă şi, în rejudecare, a fost condamnat inc. la pedepse cu închisoarea pentru cele două infracţiuni întrucât din probele administrate în cauză rezulta cu claritate vinovăţia inculpatului.
Judecătoria Întorsura Buzăului
Infracțiunea de tăiere fără drept de arbori prevăzută şi pedepsită de art.107 al.1 lit c din Legea 46/2008 republicată şi furt de arbori prevăzută şi pedepsită de art.109 al.1 lit a din Legea 46/2008 republicată cu aplicarea art.38 al.1 Cod penal
Judecătoria Corabia
vatamare corporala grava
Judecătoria Drăgășani
art.87 alin.1 OUG nr.195/2002 rep.
Curtea de Apel Alba Iulia
Încadrare juridică. Obligativitatea instanţei de a lămuri calificarea faptei. Consecinţe.
Tribunalul Neamț
Schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de omor calificat, prev. de art.174,175 lit.i, în infracţiunea de omor, prev. de art.174 Cod penal, infracţiune comisă de un inculpat minor. Individualizarea judiciară a pedepsei.