Reclamantul P.D. a chemat în judecată pe pârâta CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII IALOMIŢA solicitând pe cale judecătorească drepturile reglementate de art. 2 rap. La art. 1 alin.1 lit. c din O.G. nr. 105/1999 cu modificările ulterioare.
In acest sens, reclamantul a arătat că pentru obţinerea acestor drepturi a formulat cerere pe cale administrativă către pârâta Casa Judeteana de Pensii Ialomiţa, la data de 17.05.2007, sub nr. 11950, cerere care a fost respinsă motivat de faptul că nu a depus suficiente probe din care să rezulte calitatea de strămutaţi a sa şi a părinţilor săi.
Soluţia dată în procedura administrativă nu a fost atacată cu contestaţie la instanţă, în condiţiile art. 7 alin.4 din OG nr. 105/1999.
Ulterior, prevalându-se de prev. art. II din Legea nr. 296/2009, reclamantul a formulat prezenta acţiune în faţa instanţei de contencios.
Cererea astfel formulată nu poate fi primită.
Astfel, potrivit art. II din Legea nr. 296/2009, persoanele îndreptăţite potrivit prevederilor art. 1 alin.1 lit. c din OG nr.105/1999, aprobată cu modificări şi completări de Legea nr. 189/2000, cărora prin intrarea în vigoare a prezentei legi li s-au respins acţiunile prin hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile pot introduce cereri noi la casele judeţene de pensii sau, după caz, la Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti.
Ori reclamantul, potrivit probelor administrate în cauză rezultă că nu se încadrează în prevederile legale mai sus arătate, soluţia dată de Casa Judeţeană de Pensii Ialomiţa faţă de cererea reclamantului, nr. 11950/17.05.2007 nefiind confirmată de o hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă.
Tribunalul Sibiu
Sume reţinute din pensie reprezentând contribuţie de asigurări sociale în procent de 5.5%.
Curtea de Apel Timișoara
Contestaţie împotriva deciziei medicale asupra capacităţii de muncă, ca urmare a schimbării gradului de invaliditate avut anterior în urma revizuirii medicale, prin reaprecierea deficienţei funcţionale de către medicul expert al asigurărilor sociale. I
Curtea de Apel București
Litigiu de asigurari sociale având ca obiect dreptul la pensie de serviciu al unui magistrat. Obligativitatea emiterii de catre ultimul angajator al adeverintei tip necesara in cazul stabilirii si actualizarii pensiei de serviciu. Consecinte pe planu...
Tribunalul Mehedinți
Asigurări sociale
Tribunalul Arad
Anulare decizie pensionare şi emiterea unei noi decizii