Contestaţie la tabelul definitiv al creanţelor debitorului. Respingere.
Deliberînd asupra cauzei:
Prin sentinţa nr.597/S/26.05.2010 pronunţată în acest dosar, s-a deschis procedura generală a insolvenţei împotriva debitorului SC A SA Iaşi, fiind numiţi administratori judiciari A. şi C, iar prin încheiereanr.180/CC/06.10.2010 judecătorul sindic l-a confirmat pe administratorul judiciar desemnat de creditorul majoritar AFP Iaşi, respectiv pe E
Tabelul preliminar al creanţelor întocmit asupra averii debitorului a fost înaintat la dosar la data de 26.08.2010, tabel împotriva căruia debitorul a formulat contestaţie, nemulţumit fiind de cuantumul creanţei cu care creditorul ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE A MUN.IAŞI a fost admis la masa credală.
Dat fiind faptul că pentru soluţionarea acestei contestaţii este necesară administrarea de probe, prin încheierea din data de 15.09.2010, judecătorul sindic a definitivat tabelul creanţelor cu privire la creanţele necontestate, iar în ceea ce priveşte creanţa contestată a AFP Iaşi, în temeiul art.73 alin.3 din Lg.85/2006, aceasta a fost acceptată în tabelul definitiv în mod provizoriu pînă la soluţionarea contestaţiei debitorului.
Împotriva tabelului definitiv a formulat contestaţie creditorul contestat ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE A MUN.IAŞI, nemulţumit fiind de faptul că a fost înregistrat în tabelul definitiv cu titlu provizoriu.
Această contestaţie urmează a fi respinsă întrucât starea de provizorat a creanţei sale decurge din aplicarea dispoziţiilor legale sus menţionate, iar pe de altă parte motivele invocate în contestaţie nu se regăsesc printre cele prevăzute de art.75 alin.1 din Lg.85/2006 .
Curtea de Apel Timișoara
Procedura insolvenţei. Desemnarea administratorului/lichidatorului judiciar provizoriu. Condiţii
Curtea de Apel Târgu Mureș
Aspecte legate de desemnarea practicianului în insolvenţă solicitată de creditor, prin hotărârea de deschidere a procedurii
Curtea de Apel Craiova
Anulare act de executare silită întocmit în cursul procedurii insolvenţei. Competenţa instanţei de executare.
Curtea de Apel Craiova
Inadmisibilitatea analizării realităţii planului de reorganizare judiciară în faza de confirmare a acestuia.
Tribunalul Olt
contestatie impotriva masurilor luate de administratorul juducuar