Contestaţie la tabelul definitiv al creanţelor debitorului. Respingere.
Deliberînd asupra cauzei:
Prin sentinţa nr.597/S/26.05.2010 pronunţată în acest dosar, s-a deschis procedura generală a insolvenţei împotriva debitorului SC A SA Iaşi, fiind numiţi administratori judiciari A. şi C, iar prin încheiereanr.180/CC/06.10.2010 judecătorul sindic l-a confirmat pe administratorul judiciar desemnat de creditorul majoritar AFP Iaşi, respectiv pe E
Tabelul preliminar al creanţelor întocmit asupra averii debitorului a fost înaintat la dosar la data de 26.08.2010, tabel împotriva căruia debitorul a formulat contestaţie, nemulţumit fiind de cuantumul creanţei cu care creditorul ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE A MUN.IAŞI a fost admis la masa credală.
Dat fiind faptul că pentru soluţionarea acestei contestaţii este necesară administrarea de probe, prin încheierea din data de 15.09.2010, judecătorul sindic a definitivat tabelul creanţelor cu privire la creanţele necontestate, iar în ceea ce priveşte creanţa contestată a AFP Iaşi, în temeiul art.73 alin.3 din Lg.85/2006, aceasta a fost acceptată în tabelul definitiv în mod provizoriu pînă la soluţionarea contestaţiei debitorului.
Împotriva tabelului definitiv a formulat contestaţie creditorul contestat ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE A MUN.IAŞI, nemulţumit fiind de faptul că a fost înregistrat în tabelul definitiv cu titlu provizoriu.
Această contestaţie urmează a fi respinsă întrucât starea de provizorat a creanţei sale decurge din aplicarea dispoziţiilor legale sus menţionate, iar pe de altă parte motivele invocate în contestaţie nu se regăsesc printre cele prevăzute de art.75 alin.1 din Lg.85/2006 .
Tribunalul Iași
Obiectiuni rapoarte evaluare
Curtea de Apel Suceava
Insolvenţă. Contestaţie tabel preliminar. Cauza de preferinţă. Tratamentul juridic al creanţelor bugetare.
Curtea de Apel Oradea
Recurs litigii cu profesionişti. Procedura insolvenţei. Omisiunea judecătorului sindic de a se pronunţa asupra unei contestaţii la tabelul preliminar, nu poate constitui motiv de recurs, impunându-se formularea unei cereri de completare a hotărârii.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Aspecte legate de răspunderea personală patrimonială întemeiată pe prevederile art. 138 din Legea insolvenţei, în cazul decesului fostului administrator statutar
Curtea de Apel Constanța
Procedura insolventei. Contestatie împotriva închiderii procedurii insolventei formulata de creditor. Facultatea si nu obligatia lichidatorului de a introduce cerere în raspundere materiala împotriva reprezentantilor debitorului.