În contextul în care o împrejurare atrage forma agravată a unei infracţiunii nu mai poate fi reţinută ca şi circumstanţă agravantă.
Prin sentinţa penală nr. 2760 din data de 26.11.2014, Judecătoria Tg. Jiu,a fost condamnată inculpata G.R. în baza art. 26 raportat la art. 208 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a şi art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal 1969 cu referire la art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod pr. pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare.
A fost contopită cu alte pedepse aplicate anterior prin hotărâri definitive, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care a sporit-o cu un an şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute în final 5 ani şi 4 luni închisoare.
În fapt, s-a reţinut că la data de 11.08.2012, persoana vătămată D. I., a sesizat organele de cercetare penală cu privire la faptul că în aceeaşi zi, în jurul orei 11:00, persoane necunoscute de etnie rromă l-au abordat şi, sub pretextul că doresc să cumpere peturi din material plastic şi fier vechi, au pătruns în curtea sa şi apoi în casă, de unde i-au sustras o cutie metalică în care acesta avea suma de 33.500 lei.
În urma cercetărilor efectuate în cauză s-a stabilit că furtul a fost săvârşit de numiţii C I., M. G., I. W. I. şi inculpata G. R..
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu,invocând,printre alte critici, că în mod greşit au fost reţinute dispoziţiile art. 75 alin.1 lit. a Cp, având în vedere faptul că nu mai pot fi reţinute cumulativ cu dispoziţiile art. 209 alin. 1 lit. a Cp.
Prin decizia penală nr.322 din 27 februarie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.891/213/2014 a fost admis apelul,dispunându-se,printre altele, înlăturarea circumstanţei agravante prevăzută de art. 75 alin. 1 lit. a din Codul Penal din 1969.
În motivarea deciziei,s-au arătat,printre alte considerente, că în mod greşit instanţa de fond a reţinut circumstanţa agravantă prevăzută de art.75 alin.1 lit.a Cod penal din 1969, în condiţiile în care, faptul că infracţiunea a fost săvârşită de două sau mai multe persoane împreună, conduce la realizarea elementelor constitutive ale infracţiunii de complicitate la furt calificat prev.de art.26 Cod penal anterior rap. la art. art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a C.P. anterior.
În contextul în care o împrejurare atrage forma agravată a unei infracţiunii nu mai poate fi reţinută ca şi circumstanţă agravantă.
Curtea de Apel Constanța
Gresita retinere a circumstantelor atenuante prevazute de art. 73 lit. b cod penal. Comiterea infractiunii cu intentie directa. Inlaturarea pedepsei accesorii si complimentare a dreptului de a alege.
Curtea de Apel Alba Iulia
Omor săvârşit asupra unei rude apropiate. Omisiunea retinerii dispozitiilor art.175 lit."c" cod penal
Curtea de Apel Iași
Aplicarea dispoziţiilor art. 320 ind. 1 C.pr.pen. Aprecierea gradului de pericol social al faptei conform dispoziţiilor art. 18 ind. 1 C.pen. în cazul infracţiunilor prevăzute de O.U.G. nr. 195/2002 (art. 87 alin. 1 – conducere sub influenţa băuturil...
Tribunalul Brașov
Internare medicală Art. 110 Cod Penal
Judecătoria Iași
Infracţiune asimilată infracţiunii de contrabandă, prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României. Circumstanţe atenuante prevăzute de art. 75 alin. 1 lit. d Cod penal.