Potrivit dispoziţiilor art. 998 din Codul civil „orice faptă a omului care cauzează altuia prejudiciu, obligă pe acela din a cărui greşeală s-a ocazionat, a-l repara”. Aceste dispoziţii legale reglementează răspunderea civilă delictuală pentru fapta proprie care angajează răspunderea autorului faptei ori de câte ori sunt îndeplinite condiţiile acesteia şi anume: existenţa unui prejudiciu, existenţa unei fapte ilicite, existenţa unui raport de cauzalitate între fapta ilicita şi prejudiciu şi existenţa vinovăţiei celui ce a cauzat prejudiciul.
Totodată, potrivit dispoziţiilor art. 1000 alin. 2 din Codul civil părinții sunt responsabili de prejudiciul cauzat de copii lor minori ce locuiesc cu dânşii, iar art. 1003 din Codul civil prevede că atunci când fapta ilicita este imputabilă mai multor persoane, acestea răspund solidar faţă de victima prejudiciului.
La data de la care inculpatul minor a sustras bunuri din locuința părților civile, acesta se afla sub măsura de protecția specială a plasamentului într-un serviciu de tip rezidențial, prev. de art. 55 lit. a și art. 58 alin. 1 lit. c din Legea nr. 272/21.06.2004, ca urmare a săvârșirii unor fapte prevăzute de legea penală.
Așadar, această măsură de protecție s-a instituit nu ca urmare a decăderii mamei inculpatului din drepturile părintești, ci ca urmare a comportamentului delincvent adoptat de inculpat în perioada în care era minor.
Prin urmare, inculpatul nu se afla în niciuna din situațiile prev. de art. 56 lit. a din Legea nr. 272/21.06.2004, care impune, potrivit art. 62 alin. 2 din aceeași lege, exercitarea drepturilor și obligațiilor părintești de către preşedintele consiliului județean.
Curtea a constatat, așadar, că nu sunt îndeplinite în cauză condiţiile răspunderii civile delictuale a Direcției județene de asistență socială și protecția copilului şi Preşedintelui Consiliului Județean, pentru fapta inculpatului minor.
Curtea de Apel Suceava
Drepturi ale copiilor/elevilor/tinerilor cu cerinţe educative speciale care sunt şcolarizaţi în sistemul de învăţământ special şi special integrat. Calitatea procesuală pasivă în cauză a UAT pentru pretenţii formulate înce
Curtea de Apel Suceava
Obligarea Direcţiei de Muncă , Solidaritate Socială şi Familie la plata alocaţiei de plasament către asistentul maternal .
Judecătoria Podu Turcului
Încredinţare minor-stabilire pensie
Judecătoria Bârlad
minori si familie
Judecătoria Galați
Stabilire program vizitare minor