Curtea a reţinut că deşi legiuitorul prin art.86 Cod procedură penală a reglementat răspunderea părţii responsabile civilmente ca persoană ce are obligaţia legală sau convenţională de a repara în întregime sau în parte, singură sau în solidar pagubele cauzate prin infracţiunea comisă de inculpat, în speţă, din adresa emisă de Oficiul Naţional al Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi existentă la dosarul de fond rezultă că societatea administrată de inculpatul C. G. a fost radiată la data de 05.04.2012.
Cum potrivit dispoziţiilor legale în materie comercială o societate comercială radiată nu mai are personalitate juridică şi deci nu mai este titulară de drepturi şi obligaţii,, nu mai poate fi trasă la răspundere civilă pentru pagubele provocate prin fapta inculpatului.
Curtea de Apel Brașov
pSancţiunea pentru neexecutarea în termenul prev. de art. 24 din Legea contenciosului administrativ a unei hotărâri judecătoreşti de contencios administrativ prin care instituţia publică pârâtă a fost obligată la emiterea unui act administrativ.
Judecătoria Târgu Mureș
Civil - dizolvare persoana juridică
Tribunalul Bacău
Pretenţii
Judecătoria Sectorul 5 București
Anulare Hotărâre Generală Sindicat
Tribunalul Brașov
Inadmisibilitatea în contenciosul administrativ a acţiunii privind angajarea răspunderii patrimoniale a unui fost funcţionar public