Recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine

Deliberând asupra cererii de cooperare internaţională în materie penală de faţă constată următoarele:

Prin adresa nr.11470/25.04.20142014/DM /11 f Directia Drept International si Cooperare Judiciara din cadrul Ministerului Justitiei a transmis Judecătoriei Bacău cererea privind recunoasterea hotararii emise de autoritatile olandeze – prin care cetateanului roman C. C.-I., i-a fost aplicata sanctiunea pecuniara de 230 euro pentru  o faptă al regimul circulaţiei pe drumurile publice transmisă prin MJ-SCJIMP cu adresa nr.11470/2014/DM/11f din 25.04.2014.

Judecătoria Bacău având în vedere dispoziţiile art. 234 din Lg.203/2004 precum şi faptul că din actele procedurale aflate al dosar rezulta că intimatul  are domiciliul în Mun.Caracal jud.Olt, prin sentinţa penală nr.1526/19.06.2014, în temeiul  prevederilor legale menţionate anterior a declinat competenţa de soluţionarea cauzei în favoarea Judecătoriei Caracal.

La această instanţă dosarul a fost înregistrat la nr. ……/180/14.08.2014

In cauza se constata indeplinite conditiile prevazute de art 233-247 din Legea 302/2004 astfel:

Instanţa apreciază ca fiind aplicabile în cauză dispoziţiile art. 233 alin.1 lit. c  - Definiţii  În sensul  că (1) prin hotărâre se înţelege o hotărâre definitivă prin care s-a aplicat o pedeapsă pecuniară ce trebuie executată faţă de o persoană fizică sau juridică, dacă hotărârea a fost luată de o autoritate a statului emitent, alta decât o instanţă, în ceea ce priveşte faptele care se pedepsesc conform dreptului naţional al statului emitent ca fiind încălcări ale normelor legale, cu condiţia ca persoana respectivă să fi avut posibilitatea de a solicita judecarea cauzei sale de o instanţă competentă în materie penală;

(2) prin pedeapsă pecuniară se înţelege obligaţia de a plăti:

1. a) o sumă de bani drept condamnare pentru o infracţiune, pronunţată printr-o hotărâre;

b) compensaţia pronunţată prin aceeaşi hotărâre în beneficiul victimelor, dacă victima nu se poate constitui parte civilă la proces, iar instanţa acţionează în exercitarea competenţei sale în materie penală;

c) o sumă de bani aferentă cheltuielilor cauzate de procedura judiciară sau administrativă care a dus la pronunţarea hotărârii;

d) o sumă de bani către un fond public sau către o organizaţie de sprijin pentru victime, Paragraful 2.

În speţă sunt îndeplinite aceste condiţii atât în ceea ce priveşte decizia din 19.08.2013 emisă de Poliţia/DLOC/OIV Olanda cât şi în ceea ce priveşte sancţiunea aplicată prin această hotărâre.

Pe de altă parte instanţa observă, totodată, că în conformitate cu art. 240  Autorităţile judiciare române de executare recunosc o hotărâre fără alte formalităţi şi iau imediat toate măsurile necesare pentru executarea acesteia, iar în prezenta cauză nu sunt aplicabile nici unul dintre motivele de nerecunoaştere a hotărârii însuşi intimatul fiind de acord cu executarea prezentei sancţiuni contravenţionale.

Astfel instanţa constată că intimatul a dat dovadă de bună credinţă prin depunerea sumei de  230 de euro, aplicate cu titlu de amendă contravenţională  conform chitanţei  seria TS9 nr.0166259/17.09.2014 în contul 20A3550001891115280868.

Având in vedere indeplinirea conditiilor prevazute de textele legale mentionate, instanta, in temeiul acestora, va admite cererea si va dispune recunoasterea si executarea sanctiunii pecuniare in cuantum de 230, 00 euro, respectiv  1017 lei , aplicată intimatului C. C. I., prin decizia  din  19.08.2013 rămasă definitivă la 30.09.2013 emisă de Poliţia /DLOC/OIV Olanda şi constată executată această sancţiune.

Postat 30.09.2014

Domenii speta

Spete similare