INSTANTA
Cu nr.X din 28.03.2014 s-a inregistratcererea formulata de petentulX, cu domiciliul in X, prin care s-a solicitat desemnarea sa drept curator pentru fiica lui majora X, cu acelasi domiciliu, aflata in imposibilitate datorita starii de sanatate, bolnava cu handicap, sa-si apere interesele, este in imposibilitate sa faca demersurile necesare pentru pensie, la Casa judeteana de pensie, sa ridice aceste drepturi.
A depus in proba copie de pecartile de identitate pentru el siintimata, copie de pe certificatul de incadrare intr-o categorie de handicapnr. X/4 din 14.04.2005, copie de pe un cupon de pensie.
Examinand actele depuse in proba: certificatul de incadrare intr-o categoriede persoane cu handicap,actele de identitate,instanta retine urmatoarele:
Este competenta material si teritorial sa instituie curatelapotrivit art.179 lit. b din Codul nou civil.
X, se afla in situatia prevazuta de art. 178 lit. a din Codulnou civil, necesita instituirea curatelei, din cauza bolii, infirmitatii,care o impiedica sa-si administreze bunurile, sa-si apere intereselesau sa-si poata numi un reprezentant sau administrator. Este persoana cu handicap permanent, gradul II .
Petentul X, este tatal intimatei si poate solicita instituirea curatelei potrivit art. 182 pct.1 din Codul nou civil si indeplineste conditiile prevazute de art. 180 pct.1 din Codul civil in sensul ca are capacitate de exercitiu deplina si este in masura sa indeplineasca sarcina de curator si si-a dat acordul in acest sens. Parata, la randul ei si-a dat acordul ca petentul sa fie desemnat curator.
In baza celor retinute, in temeiul art.182 si 183 din Codul civil cu referire la art.2016 din Codul nou civil, instanta urmeaza sa admita cererea.
1
Judecătoria Sighișoara
Exercitarea autorităţii părinteşti
Judecătoria Sinaia
Prelungire internare minor în centru de reeducare.
Judecătoria Slatina
Domiciliu minor
Judecătoria Drobeta-Turnu-Severin
DIVORŢ, GRAVITATEA MOTIVELOR INVOCATE; INTERESUL SUPERIOR AL COPILULUI VĂZUT ŞI PRIN JURISPRUDENŢA CEDO (CAZUL IGNACCOLO-ZENIDE CONTRA ROMÂNIEI; PROGRAM DE VIZITARE MINOR
Curtea de Apel Alba Iulia
Încredinţarea copiilor minori spre creştere şi educare. Copil în vârstă de 10 ani. Obligativitatea cunoaşterii opiniei acestuia. Neefectuarea anchetei sociale la domiciliul părintelui căreia i s-a încredinţat minorii. Consecinţe.