Reclamantul SI, în contradictoriu cu pârâta Comuna C., a solicitat instanţei să constate că a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului de 1.300 mp situat pe raza comunei Cacica şi să dispună înscrierea acestui drept în cartea funciară. Ulterior reclamantul a precizat că terenul provine zestre de la părinţii săi SG şi SE şi îl deţine de peste 60 de ani.
Din declaraţiile martorilor instanţa a reţinut că terenul provine de la părinţii reclamantului, decedaţi în urmă cu mulţi ani, dar reclamantul a mai avut doi fraţi, respectiv SP, decedată fără moştenitori, şi SI, decedat cu un fiu plecat în Canada de peste 20 de ani. Având în vedere că raportul juridic dedus judecăţii impunea introducerea în cauză a celorlalţi moştenitori ai autorilor reclamantului, că reclamantul nu a solicitat introducerea acestora în cauză, instanţa a apreciat că pricina nu poate fi soluţionată fără participarea acestora, astfel că a respins acţiunea, fără a se pronunţa pe fond.
Curtea de Apel București
Actiune în revendicare de drept comun, introdusa ulterior intrarii în vigoare a Legii nr. 10/2001.
Judecătoria Galați
Acţiune în pretenţii. Lipsa de calitate procesuală pasivă a pârâtului CONSILIUL LOCAL GALAŢI. Răspundere civilă delictuala. Neîndeplinirea condiţiilor răspunderii
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. Anulare decizie de imputare emisa de A.J.O.F.M.
Curtea de Apel București
Caile de atac ordinare. Recursul. Cazurile în care se poate face recurs.
Judecătoria Sighișoara
Grăniţuire