Reclamantul SI, în contradictoriu cu pârâta Comuna C., a solicitat instanţei să constate că a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului de 1.300 mp situat pe raza comunei Cacica şi să dispună înscrierea acestui drept în cartea funciară. Ulterior reclamantul a precizat că terenul provine zestre de la părinţii săi SG şi SE şi îl deţine de peste 60 de ani.
Din declaraţiile martorilor instanţa a reţinut că terenul provine de la părinţii reclamantului, decedaţi în urmă cu mulţi ani, dar reclamantul a mai avut doi fraţi, respectiv SP, decedată fără moştenitori, şi SI, decedat cu un fiu plecat în Canada de peste 20 de ani. Având în vedere că raportul juridic dedus judecăţii impunea introducerea în cauză a celorlalţi moştenitori ai autorilor reclamantului, că reclamantul nu a solicitat introducerea acestora în cauză, instanţa a apreciat că pricina nu poate fi soluţionată fără participarea acestora, astfel că a respins acţiunea, fără a se pronunţa pe fond.
Judecătoria Bacău
Acţiune în constatare - clauze abuzive
Curtea de Apel București
Acţiune în constatare
Judecătoria Buzău
CIVIL.ACŢIUNE ÎN DAUNE CONTRACTUALE
Curtea de Apel Brașov
Admisibilitatea acţiunii în anulare a actului administrativ-fiscal adresate direct instanţei de judecată, fără a urma, în prealabil, procedura prevăzută de art. 205-208 din Codul de procedură fiscală.
Curtea de Apel București
Inadmisibilitatea actiunii în constatarea dreptului de proprietate întemeiata pe art.111 Cod procedura civila în contradictoriu cu Municipiul Bucuresti