Reclamanta BAM a solicitat obligarea pârâtei Asociaţia de Proprietari GH să fie obligată la repararea acoperişului blocului C2, sc.B et.4 ap.20, inclusiv a apartamentului nr.20 din acelaşi bloc, precum şi autorizarea reclamantei la repararea acoperişului pe cheltuiala pârâtei; cu cheltuieli de judecată.
Instanţa a reţinut că reclamanta este proprietara apartamentului 20 din blocul în litigiu, iar după dobândirea apartamentului a efectuat reparaţii şi îmbunătăţiri. Din declaraţiile martorilor şi din raportul de expertiză rezultă că ulterior, din cauza infiltraţiilor de la apa de ploaie, au fost cauzate daune apartamentului reclamantei. Potrivit art.649 alin.1 lit.b cod civil acoperişul face parte din categoria părţilor comune, care la rândul lor fac obiectul unui drept de coproprietate forţată aparţinând proprietarilor diferiţi ai imobilului. Repararea acoperişului este în sarcina Asociaţiei de Proprietari, adică a pârâtei. Pârâta a refuzat efectuarea reparaţiilor. Acţiunea este întemeiată şi este admisă aşa cum a fost formulată.
Judecătoria Caracal
Ordin de protectie
Judecătoria Suceava
Evacuare
Tribunalul Brăila
Cheltuieli de întreţinere. Caracterul lor nedatorat în cazul în care debitorul s-a debranşat de la reţeaua de termoficare fără acordul scris al asociaţiei de proprietari şi al SC CET SA. Obligaţia de a achita onorariul consilierului juridic al asocia...
Curtea de Apel Timișoara
Locuinţe vândute în baza Legii nr. 112/1995. Modul de dobândire a dreptului de proprietate asupra terenului.
Judecătoria Beiuș
Evacuare. Condiţii. Calitate procesuală activă. Construcţie aflată în proprietatea pârâtei. Consecinţe.