Pretentii
Prin sentinta civila nr. 999/02.12.2005,a Judecatoriei Corabia, judetul Olt, s-a admis, in parte, actiunea formulata de reclamantul I.D., impotriva paratului S.C. si paratula fost obligat la plata sumei de 12.460.000 Rol catre reclamant .
S-a avut in vedere ca in data de 23.09.2005, din culpa exclusiva a paratului , a avut loc un accident de circulatie, in urma caruia autoturismul condus de reclamant a fost avariat si pentru remedierea acestora, reclamantul a achitat suma de 12.460.000 lei(Rol) si nu 30.000.000 lei(Rol) cum a solicitat acesta prin actiunea formulata impotriva paratului .
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs reclamantul I.D., motivat de faptul ca, nu au fost luate in calcul decat doua facturi si prin Decizia civila nr. 402/03.03.2006 a Tribunalului Olt, s-a admis recursul, s-a modificat sentinta nr. 999/2005 si paratul a fost obligat catre reclamant si la contravaloarea unui parbriz in suma de 1.250.000 lei(Rol).
S-a avut in vedere ca in procesul verbal de contraventie au fost evidentiate avariile produse la autoturismul reclamantului, fiind evidentiat ca acesta a fost spart, situatie in care era necesara inlocuirea acestuia, chiar daca achizitionarea lui a fost ulterioara .
Tribunalul Satu Mare
Pretenţii (malpraxis) - Recurs-admite recursurile, casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe
Tribunalul Brăila
Pretenții. Cheltuieli de judecată pe cale separată (apel)
Curtea de Apel Constanța
Procedura insolventei. Atragere raspundere patrimoniala a membrilor organelor de conducere, in temeiul art. 137, lit. c, d, e si f din Legea nr. 64/1995 republicata. Neîndeplinire conditii imperativ impuse de lege pentru antrenarea raspunderii civile...
Tribunalul Bistrița Năsăud
Dat fiind faptul că promovarea acţiunii s-a justificat pe faptul folosirii imobilului pe nedrept, pe atitudinea culpabilă a pârâţilor, care nu au respectat o hotărâre judecătorească definitivă şi executorie, reclamantul avea deschisă acţiunea în anga...
Judecătoria Brașov
Raspundere civila delictuala. Lipsa faptei ilicite a coproprietarului care foloseste integral imobilul aflat In coproprietate. Incertitudinea prejudiciului solicitat spre reparatie.