Sentinta penala nr 2

Hotărâre 2 din 22.01.2009


Dosar nr. 59/201/2009art 86 alin 1 OUG 195/2002

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA CALAFAT- JUDETUL DOLJ

SENTINŢA PENALĂ Nr. 2

Şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2009

PREŞEDINTE VS- judecător

Grefier MAP

Ministerul Public fiind reprezentat de VC , prim procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Calafat

Pe rol solutionarea actiunii penale, pusă in miscare impotriva inculpatului CC, pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, fără a poseda permis de conducere, prev de art 86 alin 1 din OUG 195/2002, cu aplic art 37 lit b Cp.

La apelul nominal, făcut in şedinţa publică, au răspuns inculpatul, asistat de av din oficiu C. M. G si martorul CS, lipsă martorii PV si CCD.

Procedura completă.

S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de şedinţă, au fost audiati inculpatul si martorii, inculpatul a depus copie de pe certificatul de deces al lui CP, dovada inlocuitoare a permisului de conducere, seria D nr 00264197.1/13.01.2009, eliberată de MIRA, Serviciul Public Comunitar- Regim Permise Auto , după care instanţa a trecut la dezbateri declarand terminată cercetarea judecătoarească si acordand cuvantul partilor.

Reprezentanta Parchetului a pus concluzii de condamnare a inculpatului in cond art 71 si 64 Cp, faptele fiind recunoscute de inculpat, obligarea la cheltuieli judiciare statului.

Pentru inculpat, av M C GG, a pus concluzii de condamnare la pedeapsa inchisorii, cu aplicarea art 81 Cp in principal, in subsidiar in regim de detentie, pedeapsa fiind orientată spre minimul prevazut  de lege, obligarea la cheltuieli judiciare, reprezentand asistenta juridică din oficiu.

Avand ultimul cuvant inculpatul a regretat savarsirea infractiunii.

JUDECATA

Prin rechizitoriul Parchetului nr 1142/P/2008, din 18.12.2008, inculpatul CC a fost trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii prev de art 86 alin 1 din OUG  195/2002, cu aplic art 37 lit b Cp.

In actul de sesizare, s-a retinut că in dimineata zilei de 02.09.2008, inculpatul a circulat pe drumurile publice dintre com. Desa si  com. Ciupercenii Noi, cu autoutilitara proprietatea sa marca ARO, fără a avea permis de conducere, pentru a transporta la domiciliu, niste lemne luate din padure si intrand pe DJ 553 a fost surprins de politie.

In cauză, a fost interogat inculpatul si s-a luat declaratie martorului CS, retinandu-se urmatoarea stare de fapt din probatoriul administrat in cursul procesului:

La data de 02.09.2008, dimineata, inculpatul CC a plecat de la domiciliu său, situat in com Ciupercenii Noi, Dolj, la padurea de la hotarul localităţilor Desa si Ciupercenii Noi, deplasandu-se cu autoutilitara proprietatea sa, marca ARO, condusă de martorul PV.

A incarcat autoutilitara cu lemne, pe care le cumparase si, pentru ca martorul P plecase să taie coceni, pe terenul aflat in zona, inculpatul a hotarat să le transporte la domiciliul sau, urcandu-se la volanul autovehiculului, pe care l-a condus pe un drum forestier, pe camp, iar apoi a intrat pe DJ 553, desi nu avea permis de conducere, fiind oprit in zona KM, 15 de politie.

Din adresa nr 977728/17.09.2008, emisă de Serviciul Public Comunitar, Regim Permise de Conducere, depusă la fila 18 dosar, rezultă că inculpatul nu are permis de conducere auto.

Aceasta a avut o atitudine sinceră, recunoscand ca a condus autoutilitara pe drum public, aproximativ 200 de m, in faza urmăririi penale a urmat cursurile de pregatire ale scolii de soferi, asa cum rezultă din adresa nr 257/03.09.2008, fila 19 dosar, iar la data de 12.01.2008, a finalizat aceste cursuri prin obtinerea permisului de conducere auto, asa cum rezultă din dovada depusa la fila 11 dosar, eliberată de Serviciul Public Comunitar – Regim Permise Auto.

Inculpatul a savarsit infractiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev de art 86 alin 1 din OUG 195/2002, in conditiile recidivei postexecutorii prev de art 37 lit b Cp. Astfel acesta a suferit mai multe condamnări, asa cum rezultă din cazierul depus la fila 8, dosar, ultima condamnare, de 6 luni inchisoare pentru o infractiune identică cu cea de faţă, fiind aplicată prin sentinţa penală nr 142/2007, a Judecătoriei Calafat, arestat la 08.11.2007, eliberat la 29.02.2008, cu un rest de executat de 68 zile, deci noua infractiune a fost savarsită după expirarea acestuia.

La individualizarea pedepsei, instanţa va avea in vedere gradul de pericol social concret, diligentele depuse pentru obtinerea permisului de conducere, caracterizarea PC Noi, fila 20, din care rezultă că este un bun agricultor, corect in societate, ca circumstante personale, apreciindu-se ca aplicarea unei pedepse cu inchisoarea, orientată sub limita minima prevazută de lege prin retinerea circumstantelor atenuante, prev de art 74 lit c 76 lit d Cp, va fi de natura a contribui la atingerea scopului general si special de preventie.

Va interzice inculpatului drepturile prev de art 64 alin 1 lit a Teza II si lit b Cp pe perioada prev de art 71 alin 2 Cp.

In baza art 191 alin 1 Cpp, va obliga pe inculpat la cheltuieli judiciare, inclusiv asistenta juridică acordată din oficiu de BA Calafat in faza judecătii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

In baza art 86 al 1 din OUG 195/2002 cu aplic art 37 lit b Cp art 74 c , 76 lit d  Cp

Condamna pe inculpatul CC, fiul lui P si A, cetătenie romana, studii 8 clase, drujbist la Ocolul Silvic Calafat, căsătorit, un minor, cu antecedente penale,  la 6 luni inchisoare

Interzice drepturile prev de art 64 al 1 lit a teza II si lit b Cp pe perioada prev de art 71 alin 2 Cp

Obliga pe inculpat la 400 lei cheltuieli judiciare, din care 200 lei reprezinta asistenta juridica acordata din oficiu de BA Calafat in faza judecatii

 Sentinţă cu apel in termen de 10 zile de la pronunţare.

Pronuntata in sedinta publica de la  22.01.2009.

VS, Grefier,

MAP

Red 2ex/23.01.2009.

VS/CVV