Plângere în faţa judecătorului împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului prev. de art. 278 ind. 1 Cod procedură penală
Sentinţa penală nr. 195/2009 din 19 aprilie 2010
Petentul TC, în calitate de avocat într-un dosar de urmărire penală, prin ordonanţa procurorului, a fost sancţionat de procurorul de caz cu amendă administrativă, în baza art. 189 al. 4 lit. h Cod procedură penală.
Împotriva ordonanţei procurorului petentul a formulat plângere la prim procuror, plângere care i-a fost respinsă prin ordonanţa primului procuror.
Apoi petentul a formulat plângere la judecătorie care i-a fost respinsă cu motivarea că, prin Decizia ÎCCJ nr. 57/2007, decizie obligatorie pentru instanţele de judecată, s-a stabilit că: „ Plângerea îndreptată împotriva măsurilor sau actelor efectuate de procuror, ori în baza dispoziţiilor date de acesta, altele decât rezoluţiile sau ordonanţele procurorului de netrimitere în judecată, reglementate de art. 278 ind. 1 al. 1 Cod procedură penală, este inadmisibilă”.
Curtea de Apel Iași
Aplicarea dispoziţiilor articolului 274 alineat (3) Cod procedură civilă. Micşorarea onorariului de avocat acordat la fond
Curtea de Apel Târgu Mureș
Avocat. Ajutor de deces. Legea nr. 263/2010 – art. 125 OUG nr. 221/2000 Legea nr. 51/1995 – art. 92
Curtea de Apel Pitești
La data de 04.11.2011, a fost înregistrată pe rolul Curţii de Apel Piteşti plângerea formulată de SC N.C.S.SRL împotriva Deciziei Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor nr.22160/5319/C3 din 24.10.2011.
Curtea de Apel Iași
Acţiune în anulare delegaţii avocaţi, cu despăgubiri. Inadmisibilitatea acţiunii
Curtea de Apel Suceava
Apel declarat de avocat, ulterior intrării în vigoare a OUG nr. 18/2016, împotriva încheierii de şedinţă prin care s-a dispus amendarea sa anterior acestei date. Admisibilitate.