Art. 785,786 Cod civil.
Instanţa a respins acţiunea reclamanţilor pentru revendicare şi grăniţuire.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut din schiţa tehnică a expertizei judiciare , din expertiza judiciară precum şi depoziţia martorului V. S. faptul necontestat nici de părţi , privind existenţa unui gard de sârmă pe stâlpi de lemn ce delimitează parcelele folosite de părţi faţă de suprafaţa proprietatea reclamantului I. A. şi toate măsurătorile şi dezmembrările efectuate de-a lungul timpului au fost efectuate în raport de gardul existent între proprietăţile învecinate( expertiză Gherendi Valer din dosar 1912/1996 – sistarea stării de indiviziune dintre vânzătoarele chemate în garanţie M. F. şi P. A .
Întrucât înscrierile referitoare la suprafaţa imobilului nu sunt garantate de Cartea Funciară, reţinând împrejurarea că reclamantul a dobândit dreptul de proprietate asupra parcelei din CF ::::: şi CF :::::::: , în anul 1997 în urma unei sistări de indiviziune ( la bază uzucapiune) iar pârâţii au achiziţionat suprafaţa de 1979 mp de la vânzătoarele menţionate în actul autentic de vânzare cumpărare şi la baza măsurătorilor şi a actelor de dezmembrare efectuate de-a lungul timpului a fost acest gard,din sârmă pe stâlpi de lemn, instanţa a respins acţiunea reclamantului pentru o nouă grăniţuire şi revendicare.
Cale de atac : Apel.
Judecătoria Constanța
plângere carte funciară – contestație la executare - întoarcere executare
Tribunalul Brașov
Nesocotirea de către instanţă a efectului pozitiv al lucrului judecat. Consecinţe asupra soluţiei pronunţate.
Judecătoria Brașov
Respingerea cererii de intabulare in cf a dreptului de proprietate al adjudecatarului pentru neplata impozitului aferent transferului dreptului de proprietate de catre debitorul executat silit –sarcina disproportionata
Curtea de Apel Oradea
REDUCŢIUNE TESTAMENT. ACŢIUNE INTRODUSĂ DE SUCCESORII CU TITLU PARTICULAR AI MOŞTENITORULUI REZERVATAR. LIPSĂ CALITATE PROCESUALĂ ACTIVĂ
Judecătoria Oradea
pretentii