Nereţinerea disp. art. 73 lit. b, c, C.p.p. – Constatarea inexistenţei probelor ce să confirme existenţa provocării.
Judecătoria Caracal, prin Sent. pen. nr. 511/11 aprilie 2005, a dispus condamnarea inculpaţilor G.F. şi G.M. la pedeapsa de 7.000.000 lei amendă penală fiecare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire – art. 180 C.p - dispunând achitarea aceloraşi inculpaţi pentru săvârşirea infr. de insultă şi amenţiare.
Prin aceeaşi sent. pen, a fost soluţionată şi latura civilă a cauzei, respingându-se cererea părţii vătămate M.D. privind obligarea inculpaţilor la plata unor daune morale şi s-au constatat achitate cheltuielile de spitalizare către C.A.S. Olt .
Împotriva acestei sent. pen., au declarat recurs inculpaţii criticând-o pentru netemeinicie sub aspectul greşitei evaluări a probatoriului adminsitrat în cauză, în sensul că, fără temei, prima instanţă, nu reţinuse în favoarea lor, circumstanţa atenuantă a provocării, situaţia de fapt, constând în aceea că părţile vătămate loviseră pe inculpaţi .
Tribunalul Olt - Secţia Penală, a pronunţat Decizia nr. 582/17 iunie 2005 prin care a respins ca nefondate recursurile declarate în cauză.
A stabilit instanţa de control că prima instanţă a respectat drepturile părţilor şi a administrat toate probele necesare în vederea aflării adevărului, probe care au fost în mod complet şi just apreciate.
Astfel, în mod corect, instanţa de fond nu a reţinut în favoarea inculpaţilor circumstanţa atenuantă a provocării prev. de art. 73 lit. b C.p., în cauză neexistând probe care să confirme această apărare, în sensul existenţei unui atac din partea părţilor vătămate.
Tribunalul Neamț
Infracţiunea de dare de mită, prevăzută de art.255 Cod penal cu referire la art.6 şi 7 din Legea nr.78/2000. Probaţiunea în materia infracţiunilor de corupţie. Provocarea
Curtea de Apel Cluj
Stare de provocare. Condiţii
Curtea de Apel Bacău
CONDIŢIILE REŢINERII ÎN FAVOAREA INCULPATULUI A CIRCUMSTANŢEI ATENUANTE A PROVOCĂRII PREVĂZUTE DE ART. 73 LITERA B COD PENAL
Tribunalul Bistrița Năsăud
Pentru a se reţine starea de provocare, este necesar ca săvârşirea infracţiunii să fie determinată de o provocare din partea persoanei vătămate, produsă prin violenţă, printr-o atingere gravă a demnităţii persoanei sau prin altă acţiune ilicită gravă...
Curtea de Apel Iași
Tentativă la infracţiunea de omor – art. 20, art. 174 alin. 1 C.pen. Vătămare corporală gravă - art. 182 C.pen. Criterii de diferenţiere. Provocare – art. 73 lit. b) C.pen. Condiţii în care poate fi reţinută această circumstanţă atenuantă