SENTINŢA CIVILĂ NR. 745
Şedinţa publică de la 09 martie 2009
Asupra acţiunii civile introdusă de către reclamanta ............, domiciliată în .............., în contradictoriu cu pârâţii ............., domiciliat în ............, ............, domiciliată în ............, ..........., domiciliat în ..........., .........., domiciliat în ............., .........., domiciliat în ..........., .........., domiciliată în ................, ........., domiciliat în ............, ..........., domiciliat în ..........., ..........., domiciliată în ............, ........., domiciliată în ............, ............., domiciliat în .............., ..........., domiciliată ............., cu petiţia înregistrată la nr. .............. din ................
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că la data de ........., cauza a fost suspendată în temeiul disp. art. 1551 C.p.c. faţă de neîndeplinirea de către reclamantă, a obligaţiei de înainta la dosar, în copie, certificatul de deces privind pe ............ şi de a face precizări scrise referitoare la moştenitorii acestuia. Constatând că fără aceste relaţii, judecata nu poate fi reluată, cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de către reclamantă, a fost respinsă la data de ...........
În conformitate cu dispoziţia art.248 cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar şi în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata şi din oficiu.
Având în vedere că în cauza de faţă nu s-a îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecăţii pricinei de mai mult de un an, instanţa urmează a constata perimată acţiunea de faţă.
Tribunalul Călărași
Apel civil. Revizuire. Partaj judiciar
Judecătoria Sectorul 2 București
sistare indiviziune. dreptul concubinului
Judecătoria Târgu Jiu
Partaj bunuri comune.
Judecătoria Bacău
Partaj bunuri comune
Curtea de Apel Târgu Mureș
Partaj bunuri comune. Calitatea de bun comun sau propriu. Dar manual