SENTINŢA CIVILĂ NR. 746
Şedinţa publică de la 09 martie 2009
Asupra acţiunii civile introdusă de către reclamanta ............, domiciliată în .............ulcea, în contradictoriu cu pârâtul ..........., cu acelaşi domiciliu, cu petiţia înregistrată la nr. ............. din ............
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de ............, de când cauza a fost suspendată în temeiul disp. art. 1551 C.p.c. întrucât reclamanta nu şi-a îndeplinit obligaţia de a depune la dosar dovada publicării citaţiei pentru pârât într-un ziar de largă circulaţie, dată de la care, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părţilor.
În conformitate cu dispoziţia art.248 cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar şi în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata şi din oficiu.
Având în vedere că în cauza de faţă nu s-a îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecăţii pricinei de mai mult de un an, instanţa urmează a constata perimată acţiunea de faţă.
Judecătoria Hârlău
Sentinta civila
Tribunalul Galați
Partaj succesoral. Daca în contractul de vânzare cumpărare prin care a fost dobândit imobilul supus partajului, se menţionează cotele părţilor asupra acestuia, nu poate cere ca instanța să stabilească alte cote decât cele din contract.
Curtea de Apel Bacău
ACT ADMINISTRATIV FISCAL. IMPOZIT PE VENITURILE DIN TRANSFERUL DREPTULUI DE PROPRIETATE. PARTAJ.
Tribunalul Bacău
Partaj
Curtea de Apel București
Partaj judiciar. Valoarea probatorie a raportului de expertiza efectuat cu privire la stabilirea valorii de circulatie a imobilului. Existenta a doua rapoarte de expertiza de evaluare, care stabilesc valorii diferite pentru imobilul supus partajarii....