SENTINŢA CIVILĂ nr. 1739/07 IUNIE 2012 PENSIE ÎNTREŢINERE
Judecator:Patrasc Balan Mihai Cristinel cod. 140
Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată în data de 23.02.2012 pe rolul Judecătoriei Moineşti, sub nr. xxx, reclamanta xxx a chemat în judecată pârâtul xxx, solicitând obligarea acestuia la plata unei pensii de întreţinere în favoarea minorului xxx, în raport cu venitul minim pe economia naţională, începând cu data formulării acţiunii şi până la majoratul acestuia.
În motivarea acţiunii reclamanta a arătat că este salariată a xxx iar pârâtul lucrează fără forme legale.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Reclamanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri.
Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:
Instanţa reţine că potrivit art. 499 alin. 1 cod civil “tatăl şi mama sunt obligaţi, în solidar, să dea întreţinere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum şi educaţia, învăţătura şi pregătirea sa profesională“, descendentul având drept de întreţinere atât timp cât se află în nevoie, neputându-se întreţine din munca sa, cât timp este minor, precum şi pentru perioada în care, devenind major, se află în continuarea studiilor.
Din cuprinsul cererii de chemare în judecată rezultă că pârâtul lucrează fără forme legale.
La stabilirea cuantumului pensiei de întreţinere se vor avea în vedere prevederile art. 529 cod civil, potrivit cărora când întreţinerea este datorată de părinte, ea se stabileşte până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii şi o jumătate pentru trei sau mai mulţi copii.
Cuantumul lunar al pensiei de întreţinere trebuie stabilit astfel încât să asigure un just echilibru între nevoile de întreţinere ale reclamantului şi cheltuielile obiectiv necesare pe care le are pârâtul, instanţa apreciind că stabilirea unui cuantum al pensiei de întreţinere de 130 lei lunar, raportat la venitul minim brut pe economia naţională de 700 lei, respectiv 530 lei net pentru anul 2012 stabilit prin H.G. 1225/2011, şi totodată având în vedere că pârâtul nu mai are în întreţinere şi alţi copii minori, este de natură a asigura păstrarea acestui echilibru, motiv pentru care va dispune în acest sens.
În consecinţă, instanţa va admite cererea formulată de reclamantă şi va dispune obligarea pârâtului la plata pensiei de întreţinere către reclamantă şi în favoarea minorului xxx, născut la xxx, în cuantum lunar de 130 lei, indexabilă de drept, trimestrial, în funcţie de rata inflaţiei, începând cu data de 23.02.2012, data introducerii acţiunii şi până la majoratul acestuia.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Recalculare pensie. Indemnizaţie prevăzută de Legea nr. 8/2006
Curtea de Apel Suceava
Deschidere iniţială drept de pensie
Curtea de Apel Constanța
Contestaţie decizie de pensionare. Anularea deciziei emise de Casa de Pensii şi obligarea acesteia la emiterea unei noi decizii de înscriere a reclamantei la pensia pentru limită de vârstă, precum şi la plata către reclamantă a drepturilor de pensie resta
Curtea de Apel Iași
Obligaţia de întreţinere între soţii divorţaţi. Articolul 41 din Codul familiei
Tribunalul Dolj
Obligatia de a face.Inadmisibilitatea cererii privind acordarea pensiei de urmaş formulata direct în instantă, fără respectarea procedurii administrative