Contravenţii

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA MOINEŞTI

Dosar nr. 7253/260/2010

SENTINŢA CIVILĂ nr. 2506/2012 Şedinţa publică de la 20 SEPTEMBRIE 2012

INSTANŢA

Deliberând asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin acţiunea înregistrată sub nr. 7253/260/2010 pe rolul Judecătoriei Moineşti, petenta a solicitat în contradictoriu cu intimatul înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum de 100 lei aplicată acestuia prin procesul-verbal seria AY nr. 1428959/02.12.2006 cu sancţiunea obligării intimatului la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii.

In motivare petenta a arătat faptul că intimatul a fost sancţionat contravenţional cu amendă în cuantum de 100 lei, iar prin adresa nr. 3668/26.10.2010 Compartimentul Impozite şi Taxe Locale din cadrul Primăriei a restituit procesul-verbal de contravenţie motivat de faptul că nu există posibilitatea executării silite a contravenientului.

în drept au fost invocate prevederile art. 9 alin. 3 şi art. 391 din OG nr. 2/2001, decizia Curţii Constituţionale nr. 1354/2008.

în susţinerea acţiunii petenta a depus la dosar înscrisuri.

Intimatul nu a formulat întâmpinare, nu s-a prezentat în instanţă şi nici nu a solicitat administrarea de probatorii.

Din actele şi lucrările dosarului, prin prisma probatoriului administrat în cauză, instanţa reţine următoarele:

Prin procesul-verbal de contravenţie seria intimatul a fost sancţionat pentru încălcarea prevederilor art. 2 pct. 1 şi 3 coroborat cu art. 3 lit. a şi b din Legea nr. 61/1991 cu amendă contravenţională în cuantum de 100 lei.

Prin adresa nr. 3668/26.10.2010 a Compartimentului Impozite şi Taxe locale a UAT s-a dispus restituirea procesului-verbal de contravenţie seria AY nr. 1428959/02.12.2006 către Poliţia arătându-se că debitorul nu deţine bunuri urmăribile pe raza teritorială a comunei B.

Prin înscrisurile depuse de petenta la dosarul cauzei, respectiv adresa nr. 3990/10.08.2011 a Primăriei comunei B, adresa nr. 14473/04.08.2011 a Inspectoratului Teritorial de Muncă Bacău, adresa AFP Moineşti nr. 17497/10.08.2011, adresa Casei Locale de Pensii Oneşti nr. 18260/15.08.2011, reiese că intimatul nu figurează în evidenţele fiscale cu bunuri mobile sau imobile, nu obţine venituri şi nu figurează ca fiind beneficiar de pensie, nu este angajat cu contract individual de muncă.

Conform art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancţiunii şi nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanţa de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârşit contravenţia, în vederea înlocuirii amenzii cu sancţiunea obligării contravenientului la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii, ţinându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.

De asemenea, în cazul în care intimatul se prezintă în instanţă şi solicită acordarea unui termen pentru a achita amenda contravenţională, instanţa trebuie să îi acorde un termen de 30 de zile în cadrul căruia să achite amenda.

Instanţa analizând textele de lege citate, precum şi actele aflate la dosar, constată că petentul a fost sancţionat contravenţional cu amendă în cuantum de 100 lei, că au trecut mai mult de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancţiunii şi totodată că nu şi-a îndeplinit obligaţia de plată şi nu există posibilitatea executării silite, toate aceste constituind motive pentru care acţiunea formulată de petenta este întemeiată.

Având în vedere că intimatul a fost sancţionat cu amendă în cuantum de 100 lei, iar limita maximă prevăzută de textul de lege aplicabil în cauză este de 300 ore de muncă în folosul comunităţii, legiuitorul nestabilind şi criterii în funcţie de care să se aprecieze care este numărul de ore de muncă în folosul comunităţii la care poate fi obligat un contravenient ce nu îşi execută de bună voie sancţiunea şi nici nu poate fi executat silit, instanţa apreciază că pentru amenda aplicată prin procesul-verbal seria AY nr. 1428959/02.12.2006 petentul trebuie să efectueze un număr de 20 de ore de muncă în folosul comunităţii.

Pentru aceste considerente instanţa va admite cererea şi va dispune înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum de 100 lei cu sancţiunea prestării unui număr de 20 de ore de muncă în folosul comunităţii la Primăria comunei B, , intimatul urmând a se prezenta la această instituţie pentru executarea muncii în folosul comunităţii.

Domenii speta

Spete similare