Partaj

Sentinţa civilă nr. 2602

13.09.2012

C.I.D.

Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 10.04.2012 sub nr. xxx, reclamantul xxx a solicitat instanţei ca în contradictoriu cu pârâţii xxxx să se dispună ieşirea din indiviziune asupra bunurilor rămase de pe urma defunctului , decedat la 24.12.1957.

In motivare, reclamantul a arătat că la data de 24.12.1957a decedat xxx cu ultimul domiciliu în oraşul Comăneşti, judeţul Bacău, iar ca moştenitori legali cu vocaţie succesorală au rămas părţile, masa succesorală compunându-se din 5 hectare teren pădure situat pe raza oraşului Comăneşti.

In dovedirea acţiunii reclamantul a depus la dosar înscrisuri(fila 3-7 dosar).

Cererea nu a fost motivată în drept.

Cererea a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 150 lei şi timbru judiciar de 0,15 lei.

Legal citaţi pârâţii nu s-au prezentat în faţa instanţei şi nu au depus întâmpinare.

La termenul din 27.09.2012 instanţa a invocat excepţia insuficientei timbrări a acţiunii.

Asupra acestei excepţii, instanţa reţine următoarele:

In conformitate cu dispoziţiile art. 20 alin 3 din Legea 146/1997, neîndeplinirea obligaţiei de plată a taxei judiciare de timbru până la termenul stabilit de instanţă, se sancţionează cu anularea acţiunii.

In aceste condiţii, având în vedere dispoziţiile legale invocate, că reclamantul nu a înţeles să achite taxa judiciară de timbru şi nici nu a înţeles să formuleze cerere de ajutor public judiciar pentru scutirea de la plata acesteia, instanţa va admite excepţia insuficientei timbrării a cererii de chemare în judecată şi pe cale de consecinţă va anula cererea de chemare în judecată ca insuficient timbrată.

cod

m

Domenii speta

Spete similare