Minori

JUDECĂTORIA MUN. MOINESTI JUDEŢUL BACĂU

SENTINŢA CIVILĂ NR. .2339

Deliberând asupra acţiunii civile de faţă,

Constată că prin acţiunea inregistrată la 15.03.2012 sub nr. 1081/260/2012, pe rolul acestei instanţe, reclamanta D.A., cu domiciliul in

.........a chemat in judecată pe pârâtul M.P., cu domiciliul in .............

solicitând pe cale de ordonanţă presedintiaă obligarea acestuia să-i inapoieze pe minorul M.F. rezultat din relaţia de concubinaj.

Acţiunea a fost legal timbrată cu taxă anulată la dosar.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa retine următoarele: Constată  că  din  relaţia  de  concuinaj a  părţilor, s-a  născut  la 26.11.2011, minorul M.F.

Părţile au locuit iniţial impreună, după care in luna martie 2012, pârâtul a alungat-o din locuinţă pe reclamantă - mama minorului.

Declaraţiile martorului D.I. arată situaţia de fapt dintre părţi, in sensul că reclamanta a părăsit minorul fiind dată afara din locuinţă şi faptul că de acest minor se ocupă mama pârâtului.

In cauză s-a efectuat o anchetă socială care confirmă că minorul se află la locuinţa tatălui si este in prezent bine Îngrijit cu ajutorul bunicii paterne.

Reclamanta locuieşte in prezent in Moinesti, la domiciliul mamei sale, ancheta sociala efectuată in cauză arătând condiţii optime pentru creşterea si educarea minorului.

Pârâtul a fost legal citat, are cunoştinţă despre procesul pe rol dar nu s-a prezentat in instanţă si nu a formulat apărări.

Din situaţia relevată de probatoriul cauzei, instanţa retine că datorită unor neintelegeri intre părţi, pârâta care a locuit impreună cu reclamantul si nou-născutul a fost alungată din casa pârâtului.

Minorul a rămas la tată unde primeşte o ingrijire corespunzătoare. Acţiunea a fost promovată pe calea ordonanţei presedintiale motivat de urgenta cauzei in legătura cu vârsta minorului.

Instanţa apreciază că in cauză s-au dovedit elementele art. 581 Cod procedura civilă atât sub aspectul uregntei, cât si sub aspectul unor prejudicii potenţiale pe care minorul le-ar putea avea prin lipsa ingrijirii materne.

Instanţa apreciază că minorul faţă de vârsta acestuia are nevoie in prezent in primul rând de ingrijire maternă care nu poate fi suplinită in alt mod, motiv pentru care va admite cererea reclamantei si-1 va obliga pe pârât să- i inapoieze reclamantei pe minorul Moise Florin, născut la 27.11.2011.

Pe ideea culpei procesuale ii va obliga pe pârât la cheltuieli reprezentând taxă promovare acţiune si onorariu apărător conform chitanţei nr.40/14.08.2012 depusă la dosar.

Domenii speta

Spete similare