Chemare in judecata

Sentinţă civilă 702 din 27.02.2013


Deliberând asupra cauzei de faţă,

Constată că prin acţiunea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de

sub nr. contestatoarea SC OMV PETROM SA, cu sediul în

Bucureşti, str. Coralilor, nr. 22, sector 1, a solicitat in contradictoriu cu intimatul

N.I.O. domiciliat în, anularea adreselor de înfiinţare a popririi nr.

1152,1153, 1158-1165, 1169-1170/2011 emise de BEJ B.J. respectiv restabilirea situaţiei anterioare executării prin restituirea sumelor executate, actualizate cu dobândă legală.

Acţiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa retine următoarele:

Constată că in urma cererii creditorului N.I.O. s-a pus in executare de către BEJ B.J. in dosarul de executare nr. 1161 /E/2011, sentinţa civilă nr. 257/2011, privind drepturi salariale la care a fost obligată intimata PETROM S.A.

Prin încheierea din 3.06.2011, s-a admis cererea de încuviinţare a executării silite formulată de către creditor.

In dosarul de executare al executorului B.J., s-au emis acte de executare silită, respectiv somaţii de plată si adrese de infiinţare a popririlor către bănci precum BRD SA, BCR SA, in vederea indisponibilizării sumelor din titlul executoriu arătat.

Intimata Petrom SA a introdus între timp o cerere de suspendare a executării silite, Judecătoria Moinesti prin încheierea din 6. 07. 2011 in dosarul nr. 5357/260/2011, admiţând cererea intimatei in sensul că a dispus suspendarea provizorie până la soluţionarea irevocabilă a cererilor de suspendare din cadrul contestaţiei la executare raportat la art. 403 al.4 Cp. civ.

Actele de executare silită au fost emise de către executorul judecătoresc B.J. după data pronunţării de către Judecătoria Moinesti a suspendării provizorii a executării silite.

Faţă de cererea de suspendare, orice act de executare întocmit după pronunţarea suspendării este lovit de nulitate, astfel incât instanţa admiţând in

 

parte acţiunea reclamantei, va dispune anularea actelor de executare încheiate de BEJ B.J. in dosarul 1161 /E/2011, raportat la art. 399 si următoarele C. p. civ.

In acţiune reclamanta a solicitat şi restabilirea situaţiei anterioare in sensul restituirii sumelor plătite conform titlului executoriu.

In urma discuţiilor cu reprezentantul reclamantei s-a arătat de către acesta că in cauza până în prezent Petrom SA nu a achitat nicio sumă de bani corespunzătoare titlului executoriu sentinţa civilă nr. 257/D/2011.

Faţă de această situaţie, instanţa va respinge acest capăt de cerere constatând că OMV Petrom SA nu a achitat sume de bani creditorului N.I.O. Va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.