Deliberând asupra acţiunii civile de faţă,
Constată că prin acţiunea inregistrată pe rolul acestei instanţe la
17.09.2012 sub nr. , reclamantul G.A., cu domiciliul in a
solicitat in contradictorii cu pârâţii: G.A. dinB.A. dinG.M.
din , CM. din , P.S. din şi A.M:din ,
partajarea bunurilor succesorale rămase de pe urma defunctului G.A.A.
Acţiunea a fost legal timbrată cu chitanţă anulată la dosar.
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele: Constată ca prin IAP-ul din data de 13.03.2013, instanţa a constatat calitatea de succesori a părţilor după defunctul GA., a stabilit cotele succesorale pentru fiecare parte si a dispus o expertiza topografică ce a fost efectuată de către expertul D V.
Acesta in prezenta părţilor a identificat terenurile reţinute la masa de partaj şi a făcut propuneri de lotizare cu acordul părţilor in cauză.
Expertiza in cauza nu a fost contestată.
Instanţa urmează să admită acţiunea raportat la art. 673 ind. 1 si următoarele din Cp. civ in sensul partajării bunurilor succesorale după defunctul arătat conform expertizei D V., prin care terenurile in cauză se atribuie reclamantului, ceilalţi pârâţi primind de la acesta sulte compensatorii.
Va lua act ca in cauza nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Curtea de Apel București
artaj succesoral. Interpretarea dispozitiilor art.921 Cod civil cu privire la revocarea unui testament anterior prin cel ulterior
Judecătoria Costești
Partaj judiciar
Judecătoria Caransebeș
Uzucapiunea – mod de dobândire a dreptului de proprietate
Judecătoria Sighișoara
Partaj judiciar
Curtea de Apel București
Dovedirea contribuţiei majore la dobândirea unui bun în timpul căsătoriei se poate face cu orice mijloc de probă.