SENTINŢA PENALĂ NR. 1302
Şedinţa publică din 05 noiembrie 2010
Prin cererea adresată acestei instanţe comisia pentru propuneri liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului …….. a solicitat liberarea condiţionată a condamnatului ……….., fiind întrunite cerinţele art. 59 cod penal.
Examinând actele dosarului instanţa retine următoarele: ……….a fost condamnat prin sentinţa penală nr………. a Judecătoria ……….la o pedeapsă de ………. închisoare pentru comiterea infracţiunii privind Codul silvic prevăzută de Legea 46/2008.
Condamnatul a început executarea pedepsei la ……….. urmând ca aceasta să expire la ……….., iar transformată în zile reprezintă ………………. zile.
Pentru a putea deveni propozabil condamnatul trebuie sa execute ……….. din pedeapsa, adică ………zile, iar de la data de ………. până la ……….. condamnatul a executat ………………. zile.
Având în vedere situaţia expusă, la care se adăugă că pe timpul executării pedepsei condamnatul s-a dovedit conştiincios în muncă, dând dovezi temeinice de îndreptare, fiind recompensat, instanţa constată cererea întemeiată, urmând a o admite, fiind întrunite în cauză condiţiile art.59 Cod penal.
Judecătoria Tulcea
prop. lib. cond.
Tribunalul Maramureș
Achitarea în totalitate a despăgubirilor civile, liberare condiţionată justificată, în condiţiile îndeplinirii tuturor condiţiilor prevăzute în art. 100 alin. 1 Cod penal
Judecătoria Iași
Respingerea propunerii de liberare din centrul de detenţie
Judecătoria Tulcea
liberare conditionata
Tribunalul Iași
Contestaţie liberare condiţionată.Admitere.Lipsă motivare, analiza condiţiilor liberării condiţionate priveşte o altă persoană . Art. 6 paragraf 1 din CEDO