Loviri

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA ONESTI JUDEŢUL BACĂU

Dosar nr.  3058/270/2013

Înreg.  24.05. 2013 art. 180 alin. 2 Cod penal

SENTINŢA PENALĂ NR. 537

Şedinţa publică din data de 09.10.2013

COMPLETUL DE JUDECATĂ FORMAT DIN:

Preşedinte –SIMINA PURICE

Grefier – MIHAELA ANDREI

Ministerul Public reprezentat de procuror – CRISTINA ACSENTE

Pe rol fiind judecarea acţiunii penale pusă in mişcare prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti împotriva inculpatului ---, trimis în  judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 180 alin. 2 din Cod penal cu aplicarea art. 73 lit. b din Cod penal.

Desfăşurarea şedinţei de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, conform prevederilor art. 304 Cod procedură penală.

La apelul nominal efectuat in şedinţă publică  au răspuns  inculpatul şi martorii  ---, lipsă fiind celelalte părţi.

Procedura  de citare  legal  îndeplinită.

S-a făcut  referatul cauzei  de către grefierul de şedinţă , care învederează instanţei că  procedura de citare este legal îndeplinită, iar --- a depus cerere de constituire parte civilă, după care,

Se procedează la audierea martorilor  --- sub prestare de jurământ, declaraţiile acestora fiind consemnate şi ataşate la dosar, după citire şi semnare.

Procurorul precizează că nu are alte cereri de formulat.

Inculpatul nu are alte cereri de formulat.

Nefiind formulate cereri noi, instanţa declară terminată cercetarea judecătorească  şi acordă cuvântul în fond.

Procurorul, având cuvântul , expune situaţia de fapt reţinută prin rechizitoriu şi  solicită în baza art. 180 al. 2 Cod penal, condamnarea inculpatului la pedeapsa închisorii, a se dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei în baza art. 81 Cod penal, a se atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, a se aplica inculpatului în baza art. 71 Cod penal pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b Cod penal, urmând a fi obligat inculpatul la cheltuieli judiciare către stat . Solicită obligarea inculpatului la daune morale către L V şi despăgubiri civile către părţile civile.

Inculpatul, având cuvântul precizează că îi pare rău, şi având ultimul cuvânt, regretă fapta comisă.

Dezbaterile fiind terminate, cauza a rămas în pronunţare.

I N S T A N Ţ A

Deliberând,

Asupra cauzei penale de faţă,

Constată că prin rechizitoriul nr. 201/P/2013 întocmit în data de 23.05 Parchetul de pe lângă Judecătoria Oneşti a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului ---, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prevăzută şi pedepsită de art. 180 al. 2 indice 1Cod penal.

Prin actul de sesizare a instanţei se reţine că în  seara zilei de 10.01.2013, inculpatul  a lovit-o cu pumnii şi picioarele pe soția sa, partea vătămată ---, provocându-i leziuni corporale vindecabile în 14-16 zile îngrijiri medicale.

Din analiza materialului probator administrat  în dosarul nr. 201/P/2013 coroborat cu declaraţiile părţilor şi ale martorilor audiaţi în etapa cercetării judecătoreşti , se  reţine următoarea situaţie de fapt:

La data de 10.01.2013 părţile aveau calitatea de soţi, din căsătoria acestora rezultând 4 copii minori.

În seara zilei de 10.01.2013, pe fondul unor neînţelegeri legate de felul de mâncare oferit de soţia sa , partea vătămată ---, inculpatul a trântit-o la pământ şi a lovit-o în mai multe rânduri peste corp cu un cleşte şi cu picioarele.

În ajutorul părţii vătămate a intervenit minora --- în vârstă de 10 ani, aceasta fiind la rândul ei, bruscată de inculpat.

Cu toate acestea --- în calitate de reprezentant legal, nu a formulat plângere penală împotriva inculpatului pentru agresiunea fizică săvârşită împotriva copilului.

În dimineaţa zilei de 11.01.2013, partea vătămată a părăsit domiciliul comun al părţilor împreună cu cei 4 minori şi a revenit în locuinţa mamei sale, ---din comuna Ştefan cel Mare – a se vedea declaraţiile părţii vătămate ---, ale minorei --- – filele 10, 11, 14 – 16 şi 18 dosar urmărire penală şi filele 10,11 dosar cercetare judecătorească.

În ziua de 11.01.2013 după ce a părăsit domiciliul comun împreună cu cei 4 minori --- a fost transportată cu ambulanţa la Spitalul Municipal Oneşti, unde i s-au acordat îngrijiri medicale la centrul primiri urgenţe – a se vedea fila 13 dosar urmărire penală şi fila 17 dosar cercetare judecătorească.

Din conţinutul certificatului medico – legal nr. 32 A1 /14.01.2013 eliberat de Cabinetul medico – legal Oneşti (fila 9 dosar urmărire penală) rezultă că partea vătămată Lazăr Viorica prezenta piramida nazală moderat  tumefiată, excoriaţie la nivelul vertexului, al antebraţului stâng; piramida nazală moderat tumefiată – leziuni traumatice ce s-au putut produce prin lovire cu un corp dur şi prin compresiune cu mâna.

Medicul legist a concluzionat că leziunile corporale pot data din 10.01.2013 şi au necesitat 14 – 16 zile de îngrijiri medicale.

Proba ştiinţifică medico – legală se coroborează cu declaraţiile părţilor şi ale martorilor --- – filele 18, 26 dosar instanţă.

Inculpatul a avut o atitudine procesuală parţial sinceră , el recunoscând că în seara zilei de 10.01.2013, pe fondul unor neînţelegeri cu soţia sa, a lovit-o pe aceasta cu cleştele de la sobă de 3 – 4 ori peste fese.

Deşi în mod formal şi-a exprimat regretul pentru agresarea soţiei, inculpatul --- a acceptat „resemnat” incidentul din data de 10.01.2013.

Fapta inculpatului --- constând în lovirea părţii vătămate – soţia sa --- cu un corp dur (vătrai) şi prin compresiune cu mâna, cauzându-i leziuni corporale vindecabile în 14-16 zile îngrijiri medicale, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de lovire prevăzută de art. 180 al. 21 Cod penal pentru care se va dispune condamnarea acestuia.

La individualizarea judiciară a pedepsei  instanţa va avea în vedere criteriile generale prevăzute de art. 72 Cod penal, respectiv: limitele de pedeapsă prevăzute de textul art. 180 al. 21 Cod penal , gradul de pericol social al faptei concretizat în atingerea adusă sănătăţii părţii vătămate ---, soţia sa la data de 10.01.2013, persoana infractorului mai exact, gradul de instrucţie al acestuia, mediul din care provine inculpatul, precum şi conduita acestuia anterior datei de 10.01.2013.

Lipsa antecedentelor penale va fi reţinută ca circumstanţă atenuantă prevăzută de art. 74 al. 1 lit. a Cod penal, având ca efect reducerea pedepsei principale în conformitate cu dispoziţiile art. 76 al. 1 lit. d Cod penal.

În baza art. 71 Cod penal se va aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal.

În ceea ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei, instanţa va opta pentru suspendarea condiţionată reglementată de  art. 81 Cod penal.

Pe  durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale se va dispune şi  suspendarea executării pedepsei accesorii.

Totodată, va fi atenţionat inculpatul ---- asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal , referitoare la cazurile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii.

Sub aspectul laturii civile a procesului penal se reţin următoarele considerente:

Partea vătămată ---  a solicitat obligarea inculpatului la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de daune morale pentru suferinţa fizică pricinuită prin agresiunea din data de 10.01.2013.

În cauză sunt întrunite  , cumulativ, condiţiile angajării răspunderii materiale a inculpatului , ca autor al infracţiunii  în sensul că fapta ilicită săvârşită cu forma de vinovăţie a intenţiei a fost probată pe întreaga durată a procesului penal.

De asemenea, este îndeplinită condiţia existenţei raportului de cauzalitate între fapta ilicită şi prejudiciu, care se concretizează în atingerea adusă sănătăţii părţii vătămate --- , aceasta suferind leziuni corporale vindecabile în 14 – 16 zile de îngrijiri medicale.

În conformitate  cu prevederile art. 1381 Cod civil, orice prejudiciu îndreptăţeşte la reparaţie, începând cu ziua cauzării pagubei chiar dacă dreptul nu poate fi valorificat imediat.

Potrivit dispoziţiilor art. 61 Cod civil, viaţa,sănătatea persoanei, integritatea fizică şi psihică ale acesteia reprezintă cele mai importante valori sociale ocrotite prin lege.

În speţă, partea vătămată --- este îndreptată să primească despăgubiri materiale pentru suferinţa fizică şi umilinţa pricinuite de fostul ei soţ, inculpatul ---. La dozarea despăgubirii materiale, instanţa va ţine seama de numărul de zile de îngrijiri medicale necesare vindecării leziunilor postraumatice şi de atitudinea inculpatului care consideră că agresarea fizică a soţiei constituie „un drept” natural al bărbatului asupra partenerei sale de viață.

Faţă de considerentele mai – sus invocate şi în baza art. 14, 346 Cod procedură penală şi art. 1381 Cod civil, va fi obligat inculpatul Lazăr Constantin să achite părţii civile --- daune morale în sumă de 1.500 lei.

În baza art. 313 din Legea nr. 95/2006 inculpatul va fi ţinut să achite şi cheltuieli către furnizorii de servicii medicale, astfel: 245,49 lei către Spitalul Municipal Oneşti şi 346 lei către Serviciul de Ambulanţă Bacău, ambele sume urmând a fi actualizate la data executării.

Fiind în culpă procesuală, inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 400 lei, conform  art. 191 al. 1 Cod procedură penală precum şi în cuantum  de 39 lei către partea civilă --- potrivit prevederilor art. 193 al. 1 Cod procedură penală.

Pentru aceste motive,

În numele legii,

H O T Ă R Ă Ş T  E:

În baza art.  180 al. 21 Cod penal  cu aplicarea art. 74 al. 1 lit. a Cod penal şi art. 76 al. 1 lit. d Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de lovire , condamnă inculpatul ---, la pedeapsa de 10(zece) luni închisoare.

În baza art. 71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal.

În baza art. 81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 10 luni.

În baza art. 71 al. 5 Cod penal pe durata termenului de încercare suspendă şi executarea pedepsei accesorii.

În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii prevăzute  de art. 83  Cod penal .

În baza art. 14, 346 Cod procedură penală şi art. 1381  Cod civil, obligă inculpatul  să achite părţii vătămate --- despăgubiri civile în sumă de 1.500 lei cu titlu de daune morale.

În baza art. 313 din Legea nr. 95/2006 obligă inculpatul să achite despăgubiri civile furnizorilor de servicii medicale, după cum urmează: 245,49 lei către Spitalul Municipal Oneşti şi 346 lei către Serviciul de Ambulanţă Bacău, sume ce vor fi actualizate la data executării.

În baza art. 191 al. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la 400 lei cheltuieli judiciare către stat.

În baza art. 193 al. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul să achite părţii civile --- cheltuieli judiciare în sumă de 39 lei, reprezentând contravaloarea certificatului medico – legal.

Cu recurs în termen de 10 zile de la  pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru celelalte părţi.

Pronunţată în şedinţă publică, azi  09.10.2013.

PREŞEDINTE, GREFIER,

Red. S.P. – 21.10.2013

Dact. M.A. – 22.10 .2013

Ex. 3

Domenii speta

Spete similare