Stabilire pensie întreţinere

Dosar nr. 23494/318/2010Cod operator 2445

R O M Â N I A

JUDECATORIA TÂRGU JIU

SENTINTA CIVILA Nr. 77

Sedinta publica de la 13.01.2011

Completul constituit din:

PRESEDINTE ANGELA GAVANESCU

Grefier Ramona Iutalîm

Pe rol fiind judecarea actiunii civile, având ca obiect stabilire pensie de întretinere, formulata de reclamanta  SE, în calitate de reprezentant legal al minorului S M A împotriva pârâtului S M F, în contradictoriu cu Autoritatea tutelara din cadrul Consiliului Local I.

La apelul nominal facut în sedinta publica  au lipsit partile.

Procedura de citare este legal îndeplinita.

 S-a facut referatul oral al cauzei, de catre grefierul de sedinta, dupa care se constata înaintata la dosar adresa nr.631/02.12.2010 emisa de catre SC Y C SRL.

 Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, constatându-se cauza în stare de judecata, s-a trecut la solutionare.

J U D E C A T A

Prin actiunea civila înregistrata  la data de 28.10.2010 sub nr. 23494/318/2010 pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu, reclamanta SE, în calitate de reprezentant legal al minorului S M A a chemat în judecata pe pârâtul S M F, solicitând instantei ca prin sentinta ce se va pronunta acesta sa fie obligat la plata unei pensii lunare de întretinere în favoarea minorului S M A, nascut la data de 03.07.2001,  în raport de veniturile pe care le realizeaza.

 În motivarea actiunii, reclamanta a aratat ca din casatoria sa cu pârâtul a rezultat  minorul,  ca pârâtul nu mai are alti copii în întretinere, fiind angajat la SC Y C SRL cu sediul în T, Sat M, judetul G. 

 A precizat ca acesta refuza în mod sistematic sa contribuie la cheltuielile gospodariei,implicit la cheltuielile ocazionate cu cresterea si educarea minorului, astfel ca se impune obligarea sa la plata unei pensii de întretinere.

 În drept, actiunea a fost întemeiata pe dispozitiile art.107 raportat la art.94 Codul familiei.

 În dovedirea actiunii a depus la dosar în copie cartea sa de identitate, certificat de nastere minor.

 Pârâtul, legal citat cu mentiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sanctiunea prev. de art. 225 C.proc.civ si de a preciza daca mai are alti copii minori în întretinere, nu a formulat întâmpinare si nu s-a prezentat în instanta.

 Din oficiu, în virtutea rolului activ, în temeiul art. 129 alin.5 C.proc. civ, instanta a emis adresa câtre Sc Y C SRL, pentru a se comunica veniturile nete permanente obtinute de pârât pe ultimele 6 luni, raspunsul fiind înaintat cu adeverinta de la fila 10în dosarul cauzei.

Analizând materialul probator administrat în cauza, instanta retine urmatoarele:

Potrivit certificatului de nastere  nr.262/11.07.2001 aflat la fila 4, pârâtul este tatal minorului S M A, nascut  la data de 03.07.2001.

Pe de alta parte, având în vedere atitudinea procesuala a pârâtului, care a fost citat cu mentiunea de a preciza daca mai are alti minori în întretinere, instanta prezuma ca acesta are o astfel de obligatie legala doar fata de minorul S M A.

Instanta retine de asemenea  ca în conformitate cu art.86 alineatul 1, coroborat cu art.107 alineatul 1 din Codul familiei, obligatia de întretinere exista între parinti si copii.

 În ceea ce priveste modalitatea de executare a acestei obligatii, art.93 alin.1 din Codul familiei statueaza ca obligatia de întretinere se executa în natura sau prin plata unei sume de bani.

Aceste dispozitii legale sunt completate de art.86 alineatul 3 din Codul familiei, care statueaza ca descendentul, cât timp este minor, are dreptul la întretinere, oricare ar fi pricina nevoii în care se afla. Obligatia de a contribui la cheltuielile privind întretinerea copilului minor reprezinta, asadar, aspectul patrimonial al îndatoririlor parintesti legate de cresterea, îngrijirea si educarea acestuia.

Întretinerea este datorata potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui care urmeaza a o plati, astfel cum statueaza dispozitiile art.94 alineatul 1 din Codul familiei. În acest sens, în conformitate cu prevederile art.101 din Codul familiei, ambii parinti sunt datori sa îngrijeasca de copil, având obligatia de a se preocupa de sanatatea si dezvoltarea lui fizica, învatatura si pregatirea profesionala a acestuia.

Întrucât din probele  existente la dosar  rezulta ca  pârâtul realizeaza în prezent venituri din munca, pensia de întretinere urmeaza a fi raportata la  salariul sau.

Astfel,  din adeverinta nr.631/02.12.2010 (fila 10) instanta retine ca în perioada iunie 2010 -noiembrie 2010 pârâtul a obtinut un salariu mediu lunar în cuantum de 601 lei.

În conformitate cu dispozitiile art.31 din  Legea 272/2004 " ambii parinti sunt responsabili pentru cresterea copiilor lor. Exercitarea drepturilor si îndeplinirea  obligatiilor parintesti trebuie sa aiba în vedere interesul superior al copilului si sa asigure bunastarea materiala si spirituala a copilului."

Pornind de la acest principiu consacrat de lege, privind protectia si promovarea interesului copilului, rezulta ca interesul minorului este acela de a primi pensie si de la parintele în a carui întretinere nu se afla în fapt.

Fata de cele expuse, având în vedere faptul ca pârâtul nu mai are în întretinere alt copil si dispozitiile art.94 alineatul 3 din Codul familiei, conform carora, în cazul în care întretinerea este datorata de parinte pentru un copil se stabileste pâna la 1/4  din câstigul sau din munca, instanta constata ca cererea de obligare a pârâtului la plata unei pensii de întretinere este întemeiata.

Pentru considerentele mai sus expuse, instanta va admite  actiunea si  va obliga pârâtul la plata  a 150,25 lei lunar pensie de întretinere în  favoarea minorului S M A, nascut la data de 03.07.2001, începând cu data introducerii actiunii, 28.10.2010 si pâna la majoratul minorului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

 Admite actiunea având ca obiect stabilire pensie de întretinere formulata de reclamanta  S E, cu domiciliul în Comuna I, sat I, judetul Gorj  în calitate de reprezentant legal al minorului S M A împotriva pârâtului S M F, cu domiciliul în Comuna I, Sat I, judetul G, citat si la locul sau de munca SC Y C SRL cu sediul în T, Sat M, nr. 16, judetul Gorj si în  contradictoriu cu Autoritatea tutelara din cadrul Consiliului Local I.

 Obliga pârâtul la plata a 150,25 lei lunar pensie de întretinere în  favoarea minorului S M A, nascut la data de 03.07.2001, începând cu data introducerii actiunii, 28.10.2010 si pâna la majoratul minorului.

Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronuntata în sedinta publica din 13.01.2011 la Judecatoria Tg-Jiu

 Presedinte, Grefier,

RED./TEHN.

AG/IR

5 ex.-25.01.2011

Domenii speta

Spete similare