excepţie de neconstituţionalitate apel împotriva Încheierii nr.52 din 16.01.2020;
luarea de mită (art.289 NCP);
redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă) (art.466 NCPP);
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP);
delapidarea (art.295 NCP);
anulare act administrativ;
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
furtul calificat (art.229 NCP) REVIZUIRE FOND dosar nr.732/308/2017;
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005);
Camera Preliminară. Neregularitatea rechizitoriului. Nelegalitatea dispunerii efectuării unor constatări tehnico-ştiinţifice. Consecințe. Încălcarea dreptului la apărare. Natura proceselor verbale încheiate de către organele fiscale la cererea procurorulu
Mandat european de arestare care nu conţine datele prevăzute de art. 8 alin. 1 lit. e din decizia-cadru şi nici nu a fost emis conform formularului prevăzut în Anexa I a Deciziei-cadru 2002/584/JAI în vers. cons., ca urmare a Deciziei-cadru 2009/299/JAI
Fals în declarații. Tipicitate
Comiterea, în cadrul termenului de supraveghere, a unei infracțiuni descoperite până la împlinirea termenului. Adăugarea pedepsei amenzii aplicate pentru cea de-a doua infracțiune, la pedeapsa închisorii aplicate pentru prima infracțiune. Nelegalitate.
Recunoaşterea şi executarea hot. Jud. pronunţate în alte state membre ale UE, în cazul în care persoana condamnată se află în România. Titularul sesizării curţii de apel în vederea recunoaşterii şi executării hot. de condamnare pronunţată în alt stat memb