Plângere împotriva ordonanţei prim-procurorului prin care s-a soluţionat plângerea împotriva ordonanţei procurorului de netrimitere în judecată. Calificare cerere. Admisibilitate.
COMPETENŢA TERITORIALĂ - recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea nr. 302/2004).
Categoriile de hotărâri străine supuse recunoaşterii conform dispoziţiilor art.2 lit.k şi m din Legea nr.302/2004 (republicată). Recunoaşterea în parte, pe cale incidentală, a unei hotărâri străine. Modificare pedepse. Recunoaşterea pe cale incidenta...
COMPETENŢA DE SOLUŢIONARE A PLÂNGERII FORMULATE ÎMPOTRIVA SOLUŢIEI PROCURORULUI DE NETRIMITERE ÎN JUDECATĂ, ÎN IPOTEZA ÎN CARE PROCURORUL IERARHIC SUPERIOR INFIRMĂ PARŢIAL SOLUŢIA PROCURORULUI DE CAZ, DAR SE PRONUNŢĂ CU DEPĂŞIREA TERMENULUI DE 20 DE ...
Revizuire. Inadmisibilitate
Plângere rezoluţie procuror . Tardivitate .
Plângere împotriva rezoluţiei procurorului de netrimitere în judecată- art. 278 1 C.pr.pen. Infracţiuni de fals, prev. de art. 288 C.pen., art.291 C.pen. şi art. 292 C.pen. Elemente constitutive.
Restituirea rechizitoriului pentru refacerea actului de sesizare a instanţei .
E.Plângere împotriva soluţiei procurorului prin care s-a dispus desfiinţarea unei soluţii de netrimitere în judecată şi redeschiderea urmăririi penale. Inadmisibilitate.
Contestatie la executare - incidenta art. 461 alin.(1) lit. c) din Codul de procedura penala
Drept procesual civil. Principiul disponibilităţii părţii în procesul civil.
Drept procesual civil. Principiul disponibilităţii părţii în procesul civil.
Drept civil-transformarea daunelor cominatorii în daune interese
Competenta instanţelor judecătoreşti de a soluţiona cererile având ca obiect atribuirea beneficiului contractului de închiriere încheiat in baza Legii nr. 152/1998 .
CERERE DE REJUDECARE CA URMARE A CONDAMNARII IN LIPSA. CONDITII DE ADMISIBILITATE
CONTESTATIE LA EXECUTARE. MOTIVE. IMPOSIBILITATEA VERIFICARII UNOR ASPECTE PRIVIND LEGALITATEA HOTARARII CONTESTATE
Cerere in anulare. Netemeinicie.
CERERE DE REJUDECARE DUPA EXTRADARE CA URMARE A CONDAMNARII IN LIPSA. CONDITIA JUDECARII SI CONDAMNARII IN LIPSA. NECESITATEA EXISTENTEI UNOR INCALCARI ESENTIALE ALE DREPTURILOR PERSOANEI
ACTE MATERIALE DIN CONTINUTUL ACELEIASI INFRACTIUNI PENTRU CARE S-A PRONUNTAT ANTERIOR O HOTARARE DEFINITIVA. REUNIREA CAUZELOR. INUTILITATEA EXTINDERII ACTIUNII PENALE
CAZURI DE REVIZUIRE. NOTIUNEA DE „FAPTE SAU IMPREJURARI CE NU AU FOST CUNOSCUTE DE INSTANTA”. SARCINA PROBEI