CONTESTATIE LA EXECUTARE. MOTIVE. IMPOSIBILITATEA VERIFICARII UNOR ASPECTE PRIVIND LEGALITATEA HOTARARII CONTESTATE
CERERE DE ESALONARE A PLATII AMENZII PENALE. CRITERII DE APRECIERE A IMPOSIBILITATII ACHITARII SUMEI
INFRACTIUNI PENTRU CARE PUNEREA IN MISCARE A ACTIUNII PENALE SE FACE LA PLANGEREA PREALABILA A PERSOANEI VATAMATE. CALITATEA DE PARTE CIVILA. CONSECINTELE NERESPECTARII TERMENULUI DE 2 LUNI PENTRU DEPUNEREA PLANGERII
CERERE DE REJUDECARE DUPA EXTRADARE CA URMARE A CONDAMNARII IN LIPSA. CONDITIA JUDECARII SI CONDAMNARII IN LIPSA. NECESITATEA EXISTENTEI UNOR INCALCARI ESENTIALE ALE DREPTURILOR PERSOANEI
REFUZUL CONDUCATORULUI UNUI AUTOVEHICUL DE A SE SUPUNE RECOLTARII PROBELOR BIOLOGICE IN VEDEREA STABILIRII ALCOOLEMIEI. MOTIVE MEDICALE DE REFUZ
ACTIUNEA CIVILA IN CADRUL PROCESULUI PENAL.DAUNE MATERIALE SI MORALE. PROBA. CRITERII DE CUANTIFICARE A PREJUDICIULUI MORAL
CONDAMNAT CARE DATORITA STARII DE SANATATE NU MAI POATE FI FOLOSIT LA MUNCA. FRACTIA DE PEDEAPSA NECESARA OBTINERII LIBERARII CONDITIONATE
FURT. REMITEREA VOLUNTARA A BUNULUI CA URMARE A UNEI AMENINTARI IMPLICITE. TALHARIE
ACTE MATERIALE DIN CONTINUTUL ACELEIASI INFRACTIUNI PENTRU CARE S-A PRONUNTAT ANTERIOR O HOTARARE DEFINITIVA. REUNIREA CAUZELOR. INUTILITATEA EXTINDERII ACTIUNII PENALE
CAZURI DE REVIZUIRE. NOTIUNEA DE „FAPTE SAU IMPREJURARI CE NU AU FOST CUNOSCUTE DE INSTANTA”. SARCINA PROBEI
CONDAMNARE LA O PEDEAPSA PRIVATIVA DE LIBERTATE. PEDEPSE ACCESORII. NATURA INFRACTIUNII COMISE.
RASPUNDEREA PARINTILOR CA PARTI RESPONSABILE CIVILMENTE IN PROCESUL PENAL. CONDITII. ACHIESARE.
VATAMARE CORPORALA DIN CULPA CA URMARE A NERESPECTARII DISPOZITIILOR OUG NR.195/2002 PRIVITOARE LA CIRCULATIA PE DRUMURILE PUBLICE. CONDITII PENTRU RETINEREA AGRAVANTEI
UCIDERE DIN CULPA SAVARSITA DE UN CONDUCATOR AUTO CA URMARE A NERESPECTARII REGULILOR DE CIRCULATIE PE DRUMURILE PUBLICE. RASPUNDEREA ASIGURATORULUI IN PROCESUL PENAL
NEREGULARITATEA ACTULUI DE SESIZARE A INSTANTEI. LIPSA DESCRIERII IN CONCRET A FAPTELOR PENTRU CARE S-A DISPUS TRIMITEREA IN JUDECATA
PLÂNGERE ÎMPOTRIVA REZOLUTIILOR SAU ORDONANTELOR PROCURORULUI DE NETRIMITERE IN JUDECATA (ART.2781 CPP). INSUFICIENTA MOTIVARE A REZOLUTIEI CU PRIVIRE LA FORMA DE VINOVATIE CU CARE A ACTIONAT FAPTUITORUL-INTIMAT
MASURA EDUCATIVA A LIBERTATII SUPRAVEGHEATE. CRITERII.OBLIGATII IMPUSE CONDAMNATULUI MINOR
PEDEPSE PRINCIPALE. INDIVIDUALIZARE. CRITERII.
CONTESTATIE IN ANULARE IMPOTRIVA SENTINTEI PRIN CARE S-A SOLUTIONAT PLANGEREA IMPOTRIVA INCHEIERII JUDECATORULUI DELEGAT PENTRU EXECUTAREA PEDEPSELOR PRIVATIVE DE LIBERTATE. ADMISIBILITATE
LEGEA NR.275/2006 PRIVIND EXECUTAREA PEDEPSELOR SI A MASURILOR DISPUSE DE ORGANELE JUDICIARE IN CURSUL PROCESULUI PENAL. SCHIMBAREA REGIMULUI DE EXECUTARE A PEDEPSELOR PRIVATIVE DE LIBERTATE INTR-UN REGIM INFERIOR CA GRAD DE SEVERITATE. IRELEVANTA CO...