Cod ECLI:RO:JDSIG:2017:001.000012
Operator de date cu caracter personal - 3192
Dosar nr. 2008/308/2016
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA SIGHIŞOARA
CIVIL
SENTINŢA CIVILĂ NR. 12/2017
Şedinţa publică din 09 Ianuarie 2017
Completul compus din:
PREŞEDINTE Gabriela Boşoteanu
Grefier Monica Gligor
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorul ------ ------, pe intimata AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-D.G.F.P. BRAŞOV- SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL SIGHIŞOARA, terţ poprit PENITENCIARUL TÂRGU MUREŞ PRIN REPREZENTANT LEGAL, având ca obiect contestaţie la executare.
La apelul nominal făcut în şedinţa publică se prezintă contestatorul personal , lipsă fiind reprezentanţii celorlalte părţi .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care :
Contestatorul arată că este de acord să i se reţină câte 50% din indemnizaţia primită pentru muncă în penitenciar , însă nu este de acord să i se reţină din sumele de bani pe care le primeşte de la familie . Arată că nu are probe de propus în cauză .
În temeiul art. 244 alin. (1) Cpc instanţa declară terminată cercetarea procesului şi, în baza art. 392 Cpc, constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat şi incidente de soluţionat, declară deschise dezbaterile asupra fondului.
Reclamantul solicită admiterea cererii sale.
Instanţa, considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt şi temeiurile de drept ale cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 394 alin. (1) Cpc, închide dezbaterile asupra fondului şi reţine cauza spre soluţionare.
INSTANŢA
Prin cererea depusă la 2.08.2016, contestatorul ------ ------ , deţinut în penitenciarul Tg Mureş , a solicitat Judecătoriei Sighişoara desfiinţarea adresei de înfiinţare a popririi din dosar de executare nr. 1830911194057 , în contradictoriu cu AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-D.G.F.P. BRAŞOV- SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL SIGHIŞOARA şi Penitenciarul Tg. Mureş .
A depus în probaţiune : adresa de înfiinţare poprire nr. 2458775 din 15.07.2016 asupra sumelor datorate de debitor către terţi , emisă către terţul poprit Penitenciarul Tg Mureş.
Titlul executoriu de executat este reprezentat de cheltuielile judiciare în sumă de 500 lei.
Penitenciarul Tg Mureş , terţ poprit, a depus întâmpinare la 6.09.2016 solicitând respingerea contestaţiei , arătând că potrivit art 70 al. 4 din Legea nr. 254/2013 cotele din sumele de bani cuvenite persoanelor condamnate pentru munca prestată , sumele primite de la persoanele fizice sau juridice în timpul executării pedepsei şi sumele aflate asupra lor la primirea în penitenciar, sunt evidenţiate în fişa contabilă nominală a celor condamnaţi şi pot fi folosite pentru îndeplinirea obligaţiilor civile stabilite prin hotărâri de condamnare. În cazul veniturilor realizate de persoanele condamnate pentru munca prestată , reţinerile de sume de bani efectuate în aplicarea popririi pot afecta până la maxim 50 % din procentul prevăzut la al. 1 lit. a din art 87 al Legii nr. 254/2013, deci din cota de 40 % din venit.
Intimatul D.G.R.F.P. Braşov, a depus întâmpinare solicitând respingerea contestaţiei şi menţinerea actelor de executare neindicând motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază contestaţia , în plus acesta este în evidenţele Serviciului Fiscal Municipal Sighişoara cu obligaţii neachitate la bugetul general consolidat al statului în cuantum de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Procedura de executare silită a fost declanşată pentru neîndeplinirea obligaţiei de plată de către debitor, conform art. 220 al. 1 din legea nr. 207/2015.
Judecătoria reţine că executarea silită a fost pornită în temeiul codului de procedură fiscală , prin poprire, fiind îndeplinite condiţiile prev. de art 149 al. 1 CPC „ sunt supuse executării silite prin poprire orice sume urmăribile reprezentând venituri şi disponibilităţi băneşti în lei şi valută, titluri de valoare sau alte bunuri mobile necorporale , deţinute şi/sau datorate, cu orice titlu, debitorului de către terţe persoane sau pe care aceştia le vor datora şi/sau deţine în viitor în timpul unor raporturi juridice existente”. In aceeaşi ordine de idei este şi disp. art 236 al. 1 din Legea nr. 207/2015 privind codul de procedură fiscală .
Contestatorul nu-şi motivează contestaţia.
Judecătoria reţine că sumele poprite sunt supuse executării silite prin poprire deoarece sunt sume urmăribile, reprezentând disponibilităţi băneşti deţinute cu orice titlu de către debitorul contestator în temeiul unor raporturi juridice existente, iar urmărirea silită se realizează pentru executarea obligaţiilor neachitate de acesta la bugetul general consolidat al statului reprezentând cheltuieli judiciare în sumă de 500 lei.
Faţă de aceste motive va respinge contestaţia introdusă de contestator.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
Respinge contestaţia la executare formulată de contestator ------ ------ deţinut în Penitenciarul Tg Mureş , cu CNP cu domiciliul în nr. 412 , jud Mureş , în contradictoriu cu intimaţii - terţ poprit Penitenciarul Tg Mureş , cu sediul în Tg Mureş str Retezatului nr. 7 , jud Mureş şi DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV. ADMINISTRATIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ , cu sediul procesual ales in Tg Mureş , str Gh. Doja nr. 1-3 , jud Mureş , având ca obiect desfiinţarea popririi asupra sumelor datorate debitorului către terţi , în temeiul titlului executoriu 263020027319927/28.03.2016 , reprezentând cheltuieli judiciare în sumă de 500 lei.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare .
Pronunţată azi 9 ianuarie 2017 , în şedinţă publică.
Preşedinte,
Gabriela Boşoteanu
Grefier,
Monica Gligor
Tribunalul Gorj
Acţiune în constatare
Judecătoria Slatina
Actiuni in anulare
Tribunalul Vâlcea
Acţiune în constatare. Inadmisibilitate.
Tribunalul Galați
Acţiune în anulare formulată de administratorul judiciar al debitoarei privind transferurilor patrimoniale către terţi. Aplicarea disp. art. 79 şi următoarele din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei.
Judecătoria Constanța
Speță dedusă judecății se circumscrie, din perspectiva obiectului, dispozițiilor art.1560 alin.1 Cod Civil, dar, sub aspectul domeniului de aplicare și al efectelor admiterii, dispozițiilor derogatorii prevăzute de art.1107 Cod Civil