Contestație la executare. Aplicarea legii penale mai favorabile după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Galați petentul condamnat N.I., în conformitate cu art.6 din C.p. a solicitat să se reducă cuantumul pedepsei de 10 ani închisoare ce i-a fost aplicată acestuia prin s.p.283/01.07.2010 a Tribunalului Galaţi, până la maximul special prevăzut de legea nouă, respectiv art.244 al.1 din C.p.

S-a reținut că petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată, ptev.de art.215 al.1,3,4 şi 5 din C.p. cu aplicarea art.41 al.2 din C.p. Tribunalul a constatat că în sarcina inculpatului nu s-a reţinut şi al. 2 al art.215 din V.C.p., în sensul că înșelăciunea nu a fost săvârşită de condamnat prin folosirea de nume sau calităţi mincinoase ori de alte mijloace frauduloase pe care legea o pedepseşte cu închisoarea de la 3 la 15 ani. Pe cale de consecinţă, instanţa a apreciat că legea penală mai favorabilă îi este aplicabilă condamnatului N.I., raportat la art.6 din N.C.p. şi art.244 al.1 din N-C.p.

Pe cale de consecinţă, instanţa a admis contestaţia la executare formulată de condamnatul N. I., iar în conformitate cu art.6 al.1 din C.p. a redus pedeapsa principală de 10 (zece) ani închisoare la 3 (trei) ani închisoare aplicată  prin sentinţa penală  nr. 283/01.07.2010 a Tribunalului Galaţi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3910/03.11.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

S-a dispus de asemenea anularea mandatului de executare a pedepsei şi emiterea unui nou mandat de executare pedeapsă pe numele condamnatului N.I.

Domenii speta

Spete similare