Tâlhărie

Dosar nr. 4055/180/2015

SENTINŢA PENALĂ Nr. 954/2017

INSTANŢA

Asupra cauzei penale de față constată următoarele:

Prin rechizitoriul nr. -------------din data ---------------- al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, înregistrat la Judecătoria Bacău sub nr. --------------, au fost trimişi în judecată inculpaţii:

1. B.I.T. pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen.;

2. P.A.S.  pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie, prevăzută de art. 48 C.pen. rap. la art. 233 C.pen. cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen.

În actul de sesizare s-a reţinut, în fapt că în ziua de --------------, în jurul orei 15:30, persoana vătămată C.V.C. s-a deplasat la imobilul din--------------------a pătruns în scara imobilului odată cu inculpații B.I.T. și P.A.S.

Inculpatul B.I.T. i-a cerut persoanei vătămate 1 leu și întrucât persoana vătămată a spus că nu are a început să-i controleze buzunarele. I-a luat din buzunare un telefon marca Samsung și suma de 40 lei. Ulterior, i-a restituit persoanei vătămate telefonul mobil. Persoana vătămată a constatat că lipsește din telefonul mobil cardul de memorie.

Situaţia de fapt mai sus expusă a fost reținută în baza următoarelor mijloace de probă:

- plângerea reprezentantului persoanei vătămate C.E.L.,

- declaraţiile persoanei vătămate C.V.,

- planşă foto cu telefonul mobil marca Samsung, aparţinând persoanei vătămate C.V.C.,

- proces verbal de recunoaştere din planşă foto;

- proces verbal de confruntare ;

- proces verbal de reconstituire;

- declaraţiile martorilor -----------------------, coroborate cu declaraţiile inculpaţilor.

Prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de -------------- a fost constatată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și a fost dispusă începerea judecăţii faţă de inculpați pentru infracţiunile de care au fost acuzați.

Cu ocazia audierii de către instanţă, inculpații au solicitat ca judecarea cauzei să aibă loc pe baza procedurii simplificate prevăzute de art. 375 alin.(1) C.proc.pen., pe baza probelor de la urmărirea penală. Cererile inculpaților de aplicare a procedurii simplificate au fost admise de instanţă prin încheierea din -----------------

În urma examinării probelor administrate, instanţa reţine că inculpatul B.I.T., în data de -----------, în jurul orelor 15,30, în timp ce se afla în scara A a  imobilului situat în ------------------ a deposedat pe persoana vătămată C.V.C. de un telefon mobil marca Samsung și de suma de 40 lei. Inculpatul B.I.T. a luat bunurile mai sus descrise din buzunarele hainelor persoanei vătămate, profitând de starea de temere pe care i-a creat-o acesteia. Inculpatul P.A.S. , de față,  a sprijinit moral acţiunea inculpatului B.I.T. de deposedare.

Telefonul mobil i-a fost restituit persoanei vătămate, fără cartelă însă inculpații au împățit suma sustrasă și au cheltuit-o în interes propriu.

În drept, fapta inculpatului B.I.T. întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 alin.(1) C.pen., fiind comisă de către inculpat cu vinovăția prevăzută de lege.

În drept, fapta inculpatului P.A.S. întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de tâlhărie, sub forma complicității, prevăzută de art. 48 C.pen. raportat la art.233 alin.(1) C.pen., fiind comisă de către inculpat cu vinovăția prevăzută de lege.

Fapta a fost comisă la data de  ------------, inculpații aflându-se la începutul activității infracționale.

Persoana vătămată s-a constituit parte civilă cu suma de 40 lei și cu contravaloarea cardului de memorie sustras de către inculpați din telefonul persoanei vătămate,respectiv 30 de lei.

 Instanța constată că legea mai favorabilă aplicabilă ambilor inculpați minori la data faptelor este dată de  Legea nr.286/2009 ( Cod penal în vigoare de la 01.02.2014).

În temeiul art. 233 alin.(1) C.pen. cu referire la art. 113 alin.(3) din C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin.(10) Cod proc. pen. şi art. 117 Cod penal va aplica inculpatului B.I.T. măsura educativă a stagiului de formare civică pe o perioadă de o lună, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

În temeiul art. 48 C.pen. rap. la  art. 233 alin.(1) C.pen. cu referire la art. 113 alin.(3) din C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin.(10) Cod proc. pen. şi art. 117 Cod penal va aplica inculpatului P.A.S. măsura educativă a stagiului de formare civică pe o perioadă de o lună, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

Va confisca de la fiecare inculpat suma de 20 lei provenită din infracțiune.

În baza art. 25 C.proc.pen., art.397 C.proc.pen., rap. la art.1357 Cod civ., va admite  acţiunea civilă promovată de persoana vătămată, în calitate de parte civilă ---------------- și va obliga inculpații în solidar la plata către partea civilă a sumei de 70 lei cu titlul de daune materiale.

În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., va obliga pe inculpați la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.

Domenii speta

Spete similare