Exercitarea autorității părintești (măsuri cu privire la minori)

Decizie 14416 din 06.11.2013


R O M Â N I A

JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA

SECTIA CIVILA

DOSAR NR. UNIC ... / ... /2012

O.D.C.P. 3185

SENTINŢA CIVILĂ NR. 14416/2013

Sedinta publica din data de 06.11.2013

Instanta constituita din:

JUDECĂTOR: R. C. R.

GREFIER: A. P.

Pe rol se afla judecarea cauzei civile privind pe reclamantul C. R.-C. in contradictoriu cu parata I. L.-M., avand ca obiect exercitarea autoritatii parintesti.

La apelul nominal facut in sedinta publica se constata lipsa partilor.

Procedura este legal indeplinita.

S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care a invederat instantei ca la data de 05.11.2013, prin fax, reclamantul a depus la dosar completare la concluziile scrise si acte anexe (f. 703-704, 705-707), iar azi, 06.11.2013, prin registratura, reclamantul a depus la dosar aceeasi completare la concluziile scrise si aceleasi acte anexe (f. 708-709, 710-712), dupa care

Instanta constata ca dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc in sedinta publica din data de 21.10.2013, fiind consemnate in incheierea de sedinta de la acea data, incheiere ce face parte integranta din prezenta hotarare, cand instanta, avand nevoie de timp pentru a delibera si pentru a oferi reclamantului posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise, a amanat pronuntarea hotararii in cauza pentru data de 28.10.2013.

La data de 28.10.2013, avand nevoie de mai mult timp pentru a delibera, instanta a amanat pronuntarea hotararii in cauza pentru data de 04.11.2013.

La data de 04.11.2013, avand nevoie de mai mult timp pentru a delibera, instanta a amanat pronuntarea hotararii in cauza pentru data de 06.11.2013.

INSTANŢA

Deliberand asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:

Prin cererea  de chemare in judecata inregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca în data de 21.05.2012 in dosarul nr. 12176/211/2012 reclamantul C. R.-C. a solicitat, in contradictoriu cu parata I. L.-M., ca prin sentinta ce va fi pronuntata sa se dispuna:

1.Ca autoritatea parinteasca cu privire la minora C. A., nascuta la data de 3 iulie 2009, din afara casatoriei, din relatia paratei cu reclamantul sa se exercite in comun, in mod egal, de catre ambii parinti.

2.Stabilirea, in mod egal, a obligatiei de intretinere a minorei constand in plata cheltuielilor de crestere si educare, in sarcina paratei si a reclamantului.

3.Stabilirea domiciliului minorei C. A. la mama, parata I. L. M., la locuinta acesteia din ..., B-dul ... , nr. ... , ap. ... , jud. ...

4.Stabilrea resedintei minorei C. A. la tata, reclamantul C. R. – C., la viitoarea locuinta a reclamantului din ... , str. ..., nr. ...

5.Ca minora sa locuiasca cu fiecare dintre parinti un timp egal pe durata fiecarei luni calendaristice, dupa cum urmeaza: prima jumatate din luna la mama, parata I. L. M. , a doua jumatate a lunii la tata, reclamantul C. R.-C.

6.Stabilirea, in mod egal, a dreptului parintilor de a petrece cu minora sarbatorile, dupa cum urmeaza:

a.in anii pari sarbatorile de iarna – perioada cuprinsa intre Craciun si Anul Nou – 25 decembrie – 2 ianuarie – minora sa-si petreaca sarbatorile cu reclamantul, la domiciliul reclamantului;

b.in anii impari sarbatorile de iarna – perioada cuprinsa intre Craciun si Anul Nou – 25 decembrie – 2 ianuarie – minora sa-si petreaca sarbatorile cu parata;

c.in anii impari sarbatorile pascale – 3 zile – minora sa-si petreaca sarbatorile cu reclamantul, la domiciliul reclamantului;

d.in anii pari sarbatorile pascale – 3 zile – minora sa-si petreaca sarbatorile cu parata;

e.in anii pari ziua de nastere a minorei – 3 iulie – minora sa-si petreaca ziua de nastere cu reclamantul, la domiciliul reclamantului;

f.in anii impari ziua de nastere a minorei – 3 iulie – minora sa-si petreaca ziua de nastere cu parata;

g.minora sa-si petreaca ziua de nastere a tatalui – 21 iunie – cu reclamantul, la domiciliul reclamantului;

h.minora sa-si petreaca ziua de nastere a mamei – 28 martie – cu parata.

7.Obligarea paratei la acordarea consimtamantului in forma autentica pentru calatoriile minorei in strainatate alaturi de reclamant, calatorii care se vor realiza in timpul vacantelor prescolare/scolare ale minorei.

8.Obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata constand in taxa judiciara de timbru si onorariu avocatial in masura in care se va opune admiterii cererii.

Motivele cererii de chemare in judecata, in fapt si in drept, se afla expuse la filele 4-9 din dosar.

In probatiune, reclamantul a solicitat proba cu inscrisuri, proba testimoniala, interogatoriul paratei, realizarea unui raport de ancheta psihosociala si ascultarea minorei si a anexat cererii de chemare in judecata un set de inscrisuri (f. 12-14).

Cererea de chemare in judecata a fost legal timbrată.

Prin intampinare parata I. L.-M.:

1.A aratat ca nu se opune ca autoritatea parinteasca in ceea ce o priveste pe minora C. A., nascuta in 3 iulie 2009 sa se exercite in comun de catre ambii parinti.

2.A solicitat respingerea ca nefondata a cererii de stabilire in mod egal a obligatiei de intretinere a minorei, in sarcina paratei si a reclamantului.

3.A aratat ca este de acord ca domiciliul minorei C. A. sa fie stabilit la parata, respectiv la locuinta paratei.

4.A solicitat respingerea ca nefondata a solicitarii de stabilire a resedintei minorei la tatal sau, reclamantul C. R. C.

5.A solicitat respingerea ca nefondata a cererii ca minora sa locuiasca cu fiecare dintre parinti timp egal in cursul fiecarei luni, in schimb a apreciat ca este necesar si oportun sa se stabileasca programul legaturilor personale dintre reclamant si minora corespunzator interesului acesteia din urma, respectiv:

# in zilele de marti si joi, exceptand perioada vacantelor, intre orele 17-20 in perioada 1 octombrie – 1 iunie, respectiv intre orele 17-21 in perioada 1 iunie – 30 septembrie;

# de 2 ori/luna la sfarsit de saptamana, exceptand perioada vacantelor:

a)pana cand minora va implini 5 ani, doar in ziua de sambata (fie in prima si a treia zi de sambata, fie a doua si a patra) intre orele 10-20 in perioada 1 octombrie – 1 iunie, respectiv intre orele 10-21 in perioada 1 iunie – 30 septembrie, iar

b)dupa ce minora va implini 5 ani, de sambata de la ora 10 pana duminica la ora 20 in perioada 1 octombrie – 1 iunie, respectiv de sambata de la ora 10 pana duminica la ora 21 in perioada 1 iunie – 30 septembrie,

# in perioada vacantei de vara (luna august) minora sa petreaca cu tatal sau doua saptamani, respectiv prima si ultima saptamana din august;

# parata a aratat ca este de acord sa se stabileasca dreptul reclamantului de a petrece timp cu minora in timpul sarbatorilor, respectiv a aniversarii minorei si a aniversarii reclamantului, dupa urmatorul program:

-sa petreaca ziua de nastere a tatalui, 21 iunie, impreuna cu acesta, la domiciliul sau, in intervalul orar 11 – 21, respectiv dupa orele de program de la gradinita sau de la scoala daca ziua respectiva va fi in timpul saptamanii, cu obligatia din partea tatalui de a-i comunica anticipat locul si anturajul unde se va afla minora daca nu vor petrece acest timp la domiciliul tatalui,

-tatal sa participe la aniversarea minorei in locul unde aceasta va fi sarbatorita (gradinita, scoala sau alt spatiu special amenajat pentru petreceri de copii) si in intervalul orar fixat in acest sens, iar daca in ziua de 3 iulie aniversarea va fi sarbatorita la domiciliul paratei, sa petreaca impreuna ziua anterioara sau a doua zi dupa aniversarea minorei, in intervalul orar 11 – 21, la domiciliul tatalui sau in alt loc. Daca aniversarea minorei se va suprapune unei perioade cand este exclusiv la tatal sau, parata sa beneficieze de dreptul de a o vizita la locul unde va fi organizata sarbatoarea ei,

-parata a aratat ca este de acord ca minora sa petreaca o saptamana din vacanta de iarna cu tatal sau, astfel incat sa se asigure si petrecerea sarbatorii de Craciun alternativ cu fiecare parinte, cu mentiunea ca alternanta acestora sa fie calculata luand ca moment de inceput sarbatoarea de Craciun din 2012 (24 – 26 decembrie 2012) in care minora sa fie cu parata,

-parata a aratat ca este de acord ca minora sa petreaca jumatate din vacanta de primavara cu tatal sau, astfel incat sa se asigure si petrecerea Sarbatorilor Pascale alternativ cu fiecare parinte, cu mentiunea ca alternanta acestora sa fie calculata luand ca moment de inceput Sarbatorile de Pasti ale anului 2013 pe care minora sa le petreaca impreuna cu tatal sau,

cu mentiunea, in ceea ce priveste acest program, ca reclamantul (tatal minorei) sa fie obligat sa ii comunice anticipat locul si anturajul in care se va afla minora, daca nu vor petrece acest timp la domiciliul tatalui,

6.A solicitat respingerea ca nefondata a cererii ca parata sa acorde reclamantului un consimtamant aprioric si general sa efectueze calatorii in strainatate cu minora, in schimb a aratat ca este de acord sa isi dea consimtamantul pentru astfel de calatorii, care vor avea loc in perioadele de vacanta cand minora este cu tatal sau si despre care va fi anticipat si in concret instiintata, respectiv tatal va preciza durata calatoriei, destinatia, locul de cazare, data de plecare si de sosire, precum si anturajul in care va fi, cu aceasta ocazie, minora. Totoodata, parata a solicitat ca pentru aceste calatorii sa fie impusa obligatia tatalui de a readuce minora la locuinta paratei.

Prin cererea reconventionala formulata parata I. L.-M. a solicitat:

1.Stabilirea locuintei minorei impreuna cu parata, la locuinta paratei.

2.Obligarea reclamantului (parat reconventional) la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorei in cuantum de ¼-a parte din veniturile sale lunare.

3.Obligarea reclamantului (parat reconventional) la plata a ½-a parte din cuantumul cheltuielilor cu caracter special si exceptional pe care le va implica situatia minorei (de ex. cheltuieli pentru tratamentul medical major, cheltuieli de educatie extrascolara etc.).

4.Obligarea reclamantului (parat reconventional) ca, la randul sau, sa isi dea consimtamantul ca minora sa efectueze calatorii in strainatate impreuna cu parata, sub aceeasi conditie ca parata sa ii aduca la cunostinta anticipat durata calatoriei, destinatia, locul de cazare, data de plecare si de sosire, precum si anturajul in care se va gasi minora.

5.Obligarea reclamantului (parat reconventional) la plata cheltuielilor de judecata ocazionate cu solutionarea cererii reconventonale.

Motivele intampinarii si ale cererii reconventionale, in fapt si in drept, se afla expuse la filele 33-37 din dosar.

In probatiune, parata a solicitat efectuarea anchetei sociale si a celei psihosociale, interogatoriul reclamantului, proba cu inscrisuri si proba testimoniala (in masura in care va fi necesara), alte probe potrivit disp. art. 138 C.pr.civ.

La data de 19.09.2012 reclamantul C. R.-C. a depus la dosar modificare a cererii de chemare in judecata (f. 40-44).

La termenul de judecata din data de 22.10.2012 parata I. L.-M. a depus la dosar completare la intampinare (f. 49-53) si acte anexe (f. 54-76).

La termenul de judecata din data de 22.10.2012 reclamantul C. R.-C. a depus la dosar intampinare fata de cererea reconventionala formulata de parata-reclamanta reconventionala si raspuns la intampinarea formulata de parata (f. 77-82) si acte anexe (f. 83-88).

La termenul de judecata din data de 10.12.2012 reclamantul C. R.-C. a depus la dosar raspuns la completarea la intampinare (f. 95-99) si acte anexe (f. 100-121).

La termenul de judecata din data de 11.03.2013 reclamantul C. R.-C. a depus la dosar note de sedinta prin care a modificat petitul privind stabilirea programului legaturilor personale dintre reclamant si minora pe durata anului de cursuri prescolare/scolare (f. 186-187).

La termenul de judecata din data de 17.06.2013 reclamantul C. R.-C. a depus la dosar note de sedinta prin care a modificat din nou petitul privind stabilirea programului legaturilor personale dintre reclamant si minora (f. 223-229).

La termenul de judecata din data de 23.09.2013 reclamantul C. R.-C. a depus la dosar note de sedinta prin care a sistematizat si a precizat solicitarile sale privind stabilirea unui program de vizitare a fetitei C. A. (f. 452-465).

La termenul de judecata din data de 21.10.2013 parata I. L.-M. a depus la dosar  raspuns cu privire la notele de sedinta prezentate in dosar de reclamantul C. R. C. (f. 670-675).

La termenul de judecata din data de 21.10.2013 reclamantul C. R.-C. a depus la dosar note de sedinta (f. 676-680).

In cauza au fost incuviintate si administrate urmatoarele probe: proba cu inscrisurile depuse la dosar si proba testimoniala, fiind audiati martorii P. L.-M. (f. 215), B. A. S. (f. 216-217), G. P. C. (f. 218), solicitati de catre reclamant, M.-B. I. (f. 219-220), S. A.-I. (f. 221-222) si M. M. V. (f. 569-570), solicitati de catre parata. De asemenea, Consiliul Local al Municipiului ... – Serviciul Autoritate Tutelara a efectuat o ancheta sociala la domiciliile partilor (f. 18-20). Totodata, s-a efectuat o ancheta psihosociala de catre Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului ... (f. 168-175, 188-194).

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

Cu privire la autoritatea parintesca:

Minora C. A., născută la data de 03 iulie 2009, este fiica reclamantului C. R.-C. si a paratei I. L.-M. (f. 12), rezultată din relaţia celor două părţi.

Din probele administrate in cauza – inscrisurile de la dosar, declaratiile martorilor audiati, raportul de ancheta sociala efectuat de catre autoritatea tutelara si raportul de ancheta psihosociala intocmit de catre Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului ... -, instanta apreciaza ca este intemeiata cererea reclamantului C. R.-C. de exercitare a autorităţii părinteşti cu privire la minora C. A. de către ambii părinţi.

In acest sens, instanta retine ca regula in materie este exercitarea autoritatii parintesti de catre ambii parinti, asa cum rezulta din prevederile art. 505 alin. 2 si ale art. 397 din Noul Cod civil.

In speta, instanta apreciaza ca nu exista nici un motiv intemeiat ca autoritatea parinteasca cu privire la minora C. A. să nu fie exercitată de către ambii părinţi. Este adevarat ca intre parintii minorei exista o in prezent o puternica stare conflictuala, asa cum a rezultat pe tot parcursul judecarii cauzei, insa instanta apreciaza ca este in interesul superior al minorei ca ambii parinti sa fie prezenti in viata minorei si sa ia deciziile importante ce o privesc pe minora.

De altfel, concluziile raportului de ancheta psihosociala intocmit de catre Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului ... au fost in sensul ca „A. se simte confortabil in prezenta ambilor parinti”, „A. ii percepe in egala masura ca fiind persoane de referinta care ii ofera sprijin si suport afectiv”, ca „problemele de fond sunt intre adulti, iar in masura in care acestia vor reusi sa isi detensioneze relatia, asupra copilului nu vor aparea reactii negative” (f. 193).

Cu privire la locuinţa minorei C. A. :

In prezent, minora locuieste cu mama sa la domiciliul acesteia din ..., B-dul ... , nr. ... , et. ... , ap. ... , jud. ...

Din declaratiile martorilor audiati in cauza rezulta ca parata se ocupa in mod corespunzator de cresterea si educarea minorei. Astfel, martora M.-B. I. a aratat ca fetita se simte foarte bine in prezenta mamei, parata are grija de fetita, o duce la medic, la schi, la inot, in vacante (f. 219). Martora S. A.-I. a precizat ca parata este o mama responsabila (f. 222). Martora M. M. V. a reliefat ca parata este o persoana care stie sa se ocupe de fetita (f. 569 verso).

Din cuprinsul anchetei sociale efectuate de catre autoritatea tutelara rezulta ca apartamentul proprietatea paratei este compus din 2 camere si dependinte, frumos amenajate si ingrijite, copilul impartind dormitorul cu mama. Propunerea autoritatii tutelare a fost ca domiciliul minorei sa fie stabilit la mama (f. 18-20).

Avand in vedere varsta frageda a minorei (4 ani si 4 luni), faptul ca parata se ocupa in mod constant si corespunzator de cresterea si educarea minorei, instanta apreciaza ca cererea reclamantului si cererea paratei-reclamante reconventionale de stabilire a locuintei minorei la mama sunt intemeiate.

In privinta cererii reclamantului de stabilire a resedintei minorei la tata, instanta apreciaza ca aceasta cerere este neintemeiata.

Instanta retine ca textul incident din Noul Cod civil, si anume textul art. 496 din Noul Cod civil face vorbire de locuinta copilului, nu de domiciliul acestuia. Oricum, in aceasta materie locuinta se confunda cu domiciliul. In privinta resedintei, instanta observa ca resedinta este, alaturi de nume si de domiciliu, un element de identificare a persoanei fizice, asa cum rezulta din prevederile art. 82-97 din Noul Cod civil.

In speta, instanta apreciaza ca nu se justifica stabilirea resedintei minorei la tata, deoarece minora are o varsta frageda la care are nevoie de stabilitate, de un loc numit „acasa”, iar nu de doua case, nu de doua locuri intre care sa-si petreaca timpul. Ar fi bulversant pentru un copil in varsta de 4 ani si 4 luni sa se mute dintr-un loc in altul, dintr-o casa in cealalta pentru a petrece timpul impreuna cu unul sau cu celalalt dintre parinti. O asemenea solutie nu ar fi in interesul superior al minorei, care are nevoie de stabilitate si de confort psihic.

Cu privire la obligatia parintilor de a asigura intretinerea minorei:

Avand in vedere ca instanta va stabili locuinta minorei la mama, rezulta in mod firesc ca parata isi va executa obligatia de intretinere in natura, prin asigurarea celor necesare traiului minorei, prin plata cheltuielilor pentru educarea minorei, a cheltuielilor extrascolare, a cheltuielilor medicale.

Fata de starea conflictuala dintre parti, care isi aduc acuze reciproce, observand ca intre parinti nu exista, cel putin in prezent, o deschidere spre un dialog civilizat, in interesul copilului, nici dorinta de a face eforturi in acest sens, vazand si  prevederile art. 499 alin. 1 din Noul Cod civil, care instituie o obligatie solidara a parintilor de a da intretinere copilului lor minor, instanta apreciaza ca este in interesul minorei ca reclamantul sa fie obligat la plata unei pensii de intretinere in bani in favoarea minorei. In acest fel s-ar evita neintelegerile intre parinti legate de modul in care reclamantul isi executa obligatia de intretinere fata de minora. Cu toate ca regula este executarea in natura a obligatiei de intretinere, instanta apreciaza ca in cazul in care parintele nu locuieste cu copilul, executarea in natura a obligatiei de intretinere este dificil de realizat, deoarece parintele care nu locuieste cu copilul nu cunoaste in fiecare moment care sunt nevoile de intretinere ale copilului.

Avand in vedere prevederile art. 529 alin. 2 din Noul Cod civil, instanta apreciaza ca este intemeiata cererea paratei-reclamante reconventionale de obligare a  reclamantului-parat reconventional C. R.-C. la plata unei pensii de întreţinere în favoarea minorei în cuantum lunar de ¼ parte din veniturile lunare nete pe care reclamantul-parat reconventional le realizează.

Din adeverinta de venit aflata in copie la fila 480 din dosar rezulta ca reclamantul-parat reconventional obtine un salariu brut de 1.000 lei si un salariu net de 741 lei. Fata de acest inscris, instanta apreciaza ca se justifica stabilirea pensiei de intretinere in cuantumul de ¼ din veniturile lunare nete realizate de care reclamantul-parat reconventional. In privinta sustinerii reclamantului-parat reconventional din intampinarea fata de cererea reconventionala formulata de parata-reclamanta reconventionala si din raspunsul la intampinarea formulata de parata, depuse la dosar la termenul de judecata din data de 22.10.2012, conform careia veniturile sale lunare brute sunt mult peste nevoile de intretinere ale minorei (f. 79), instanta apreciaza ca aceasta afirmatie nu a fost dovedita. Este adevarat ca reclamantul-parat reconventional a depus la dosar contracte de inchiriere incheiate intre SC P. H. SRL, al carei administrator este reclamantul-parat reconventional si diverse persoane fizice (f. 495-532), insa nu a precizat ce sume de bani ii revin reclamantului-parat reconventional in temeiul acestor contracte de inchiriere, nici nu a depus la dosar adeverinta eliberata de catre autoritatea financiara competenta cu privire la veniturile realizate din chirii.

De asemenea, instanta apreciaza ca este intemeiata cererea paratei-reclamante reconventionale de obligare a reclamantului-parat reconventional sa plătească ½ din cheltuielile medicale cu caracter special si excepţional ale minorei.

Aceasta deoarece minora a fost diagnosticata cu fibrom osos cranian cu indicatie de interventie chirurgicala si, prin urmare, are nevoie de ingrijire medicala speciala. Or, aceasta implica cheltuieli medicale cu caracter special si excepţional, ce depasesc cheltuielile obisnuite de intretinere, iar aceste cheltuieli medicale cu caracter special si excepţional trebuie suportate in mod egal de catre parinti.

In privinta cererii paratei-reclamante reconventionale de obligare a reclamantului-parat reconventional la plata a ½ din cuantumul celorlalte cheltuieli cu caracter special si exceptional pe care le va implica situatia minorei (cheltuieli de educatie extrascolara etc.), instanta apreciaza ca aceasta cerere este neintemeiata. Aceasta deoarece obligatia de intretinere implica, potrivit art. 499 alin. 1 din Noul Cod civil, obligatia parintilor de a asigura copilului lor minor cele necesare traiului, precum si educatia, invatatura si pregatirea sa profesionala. Aceeasi idee rezulta si din prevederile art. 530 alin. 1 din Noul Cod civil. Or, din moment ce reclamantul-parat reconventional va executa obligatia de intretinere prin plata unei pensii de intretinere, aceasta pensie de intretinere va trebui sa acopere cele necesare traiului minorei, precum si educatia, invatatura si pregatirea sa profesionala. Ca atare, reclamantul-parat reconventional nu va putea fi obligat, potrivit legii, la plata unor sume de bani suplimentare pentru cheltuieli cu caracter special si exceptional, cum ar fi de exemplu cheltuieli de educatie extrascolara a minorei. Bineinteles ca reclamantul-parat reconventional va putea suporta de bunavoie asemenea cheltuieli in cazul in care acestea se vor ivi.

Cu privire la programul legaturilor personale dintre reclamant si minora:

1.Pe durata anului de cursuri prescolare/scolare:

Avand in vedere prevederile art. 496 alin. 5 din Noul Cod civil, instanta apreciaza ca este in interesul superior al minorei ca in cursul saptamanii minora sa-si petreaca doua zile cu tatal, dupa-amiaza, la locuinta acestuia sau intr-o alta locatie, aleasa de catre tata, cu obligatia tatalui de a o duce pe minora la locuinta acesteia la sfarsitul programului.

Fata de varsta frageda a minorei, instanta apreciaza ca nu se justifica ca in cursul saptamanii minora sa petreaca noaptea la locuinta tatalui, deoarece, asa cum am aratat mai sus, la aceasta varsta minora are nevoie de stabilitate, de un loc numit „acasa”, iar pe de alta parte ar fi obositor pentru minora sa se mute dintr-o locuinta in alta in cursul fiecarei saptamani, in conditiile in care frecventeaza cursurile unei gradinite.

In consecinta, instanta va stabili in favoarea reclamantului un program de vizita in fiecare saptamana, marti si joi intre orele 17.00 – 20.00 in lunile noiembrie – martie inclusiv si intre orele 17.00 – 21.00 in lunile aprilie – octombrie inclusiv, tatal si minora urmand sa-si petreaca timpul la locuinta reclamantului-parat reconventional sau intr-o alta locatie, aleasa de reclamantul-parat reconventional, cu obligatia reclamantului-parat reconventional de a o duce pe minora la locuinta acesteia la sfarsitul programului.

Instanta apreciaza ca acest program este corespunzator varstei minorei si, pentru moment, este suficient pentru mentinerea legaturilor dintre tata si copil. In privinta situatiei conflictuale dintre parinti, instanta apreciaza ca parintii nu trebuie sa se evite reciproc, deoarece aceasta evitare va avea un impact negativ asupra minorei. Instanta ii indruma pe parinti sa dea dovada de maturitate, sa incerce sa comunice pentru binele copilului lor, deoarece in caz contrar minora va fi cu siguranta afectata de tensiunile si starile conflictuale existente intre parintii sai.

Referitor la programul de sfarsit de saptamana, instanta va stabili in favoarea reclamantului un program de vizita in primul si in al treilea sfarsit de saptamana din luna, de sambata de la ora 10.00 si pana duminica la ora 20.00 in lunile noiembrie – martie inclusiv si de sambata de la ora 10.00 si pana duminica la ora 21.00 in lunile aprilie – octombrie inclusiv, tatal si minora urmand sa-si petreaca timpul la locuinta reclamantului-parat reconventional sau intr-o alta locatie, aleasa de reclamantul-parat reconventional, cu obligatia reclamantului-parat reconventional de a o duce pe minora la locuinta acesteia la sfarsitul programului.

Instanta apreciaza ca nu exista motive temeinice pentru a presupune ca reclamantul nu ar putea avea grija de minora doua zile, sambata si duminica, in ciuda varstei minorei, iar daca intampina dificultati poate solicita ajutorul paratei.

2.Pe durata vacantelor:

a) In vacanta de vara:

Instanta va stabili ca reclamantul-parat reconventional sa petreaca cu minora in anii pari prima jumatate a vacantei de vara, iar in anii impari a doua jumatate a vacantei de vara, la locuinta reclamantului-parat reconventional sau intr-o alta locatie, aleasa de reclamantul-parat reconventional.

Instanta apreciaza ca programul solicitat de catre reclamantul-parat reconventional, ca minora sa se afle impreuna cu un parinte o saptamana, iar in saptamana urmatoare cu celalalt parinte, iar aceasta alternanta sa fie mentinuta pana la sfarsitul vacantei, nu este in interesul superior al minorei. Aceasta deoarece, asa cum am aratat mai sus, minora are nevoie de stabilitate. Or, o alternanta a petrecerii vacantei de vara cu cate un parinte de o maniera atat de riguroasa ca cea solicitata de catre reclamantul-parat reconventional nu este potrivita varstei minorei.

Pe de alta parte, minora va avea o anumita vacanta de vara in functie de programul gradinitei, respectiv al scolii pe care o va frecventa, prin urmare nu se justifica ca programul de vizita sa fie stabilit in functie de vacanta oficiala de vara stabilita de Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului. Temerea reclamantului-parat reconventional ca minora va ajunge sa aiba o vacanta redusa nu este justificata, deoarece este greu de crezut ca minora isi va petrece toata verile la cursurile organizate de gradinita.

Bineinteles ca reclamantul-parat reconventional va trebui s-o informeze pe parata-reclamanta reconventionala despre locatia in care minora isi va petrece vacanta impreuna cu tatal ei. Instanta ii indruma pe parinti sa colaboreze in acest sens.

b) In vacanta de primavara:

Instanta va stabili ca in anii impari reclamantul-parat reconventional sa petreaca cu minora prima jumatate a vacantei de primavara, iar in anii pari a doua jumatate a vacantei de primavara, cu includerea sarbatorii de Paste daca este cazul, la locuinta reclamantului-parat reconventional sau intr-o alta locatie, aleasa de reclamantul-parat reconventional.

Instanta mentine toate considerentele aratate mai sus referitor la vacanta de vara a minorei ca justificare pentru programul de vizita din vacanta de primavara.

c) In vacanta de iarna:

Instanta va stabili ca in anii pari reclamantului-parat reconventional sa petreaca cu minora prima jumatate a vacantei de iarna, iar in anii impari a doua jumatate a vacantei de iarna, la locuinta reclamantului-parat reconventional sau intr-o alta locatie, aleasa de reclamantul-parat reconventional, in asa fel incat in cursul unei vacante de iarna minora sa petreaca sarbatoarea Craciunului cu un parinte si sarbatoarea Anului Nou cu celalalt parinte.

Instanta mentine toate considerentele aratate mai sus referitor la vacanta de vara a minorei ca justificare pentru programul de vizita din vacanta de iarna.

In plus, instanta apreciaza ca se justifica ca fiecare parinte sa petreaca cu minora una din cele doua sarbatori de iarna (Craciunul sau Anul Nou, dupa caz) in cursul aceleiasi vacante de iarna, deoarece ar fi destul de greu atat pentru copil, cat si pentru parinte sa nu fie alaturi nici de Craciun, nici de Anul Nou.

3. Pe durata sarbatorilor legale si a celor personale:

Instanta va stabili ca in anii pari minora sa petreaca sarbatoarea Craciunului cu reclamantul-parat reconventional, la locuinta reclamantului-parat reconventional sau intr-o alta locatie, aleasa de reclamantul-parat reconventional, din 24 decembrie de la ora 10.00 pana in 26 decembrie la ora 20.00, iar sarbatoarea Anului Nou minora sa o petreaca cu parata-reclamanta reconventionala.

De asemenea, instanta va stabili ca in anii impari minora sa petreaca sarbatoarea Craciunului cu parata-reclamanta reconventionala, iar sarbatoarea Anului Nou minora sa o petreca cu reclamantul-parat reconventional la locuinta reclamantului-parat reconventional sau intr-o alta locatie, aleasa de reclamantul-parat reconventional, din 31 decembrie de la ora 10.00 pana in 01 ianuarie la ora 20.00.

Instanta a ales acest program de vizita, apreciindu-l in concordanta cu interesul minorei, cu varsta acesteia, precum si cu necesitarea ca parintii sa petreaca cu copilul lor una sau alta din cele doua sarbatori de iarna.

In ipoteza in care vacanta de primavara nu va include sarbatoarea de Paste, instanta va stabili ca in anii impari minora sa petreaca sarbatoarea de Paste la locuinta reclamantului-parat reconventional sau intr-o alta locatie, aleasa de reclamantul-parat reconventional, de la ora 10.00 a primei zile pana la ora 21.00 a celei de-a doua zile, iar in anii pari minora sa petreaca sarbatoarea de Paste cu parata-reclamanta reconventionala.

Instanta a ales acest program de vizita tot cu luarea in considerare a varstei minorei.

Referitor la ziua de nastere a reclamantului-parat reconventional, instanta apreciaza ca este intemeiata cererea reclamantului-parat reconventional de a-si petrece ziua de nastere cu copilul sau, intre orele 10.00 – 21.00, la locuinta reclamantului-parat reconventional sau intr-o alta locatie, aleasa de reclamantul-parat reconventional.

In privinta zilei de nastere a minorei, instanta apreciaza ca in acest caz se impune ca ambii parinti sa fie prezenti la ziua de nastere a copilului lor. Nu exista nici un motiv intemeiat pentru excluderea unuia sau a altuia dintre parinti de a participa la aniversarea minorei, iar parintii vor trebui sa colaboreze in acest sens.

In consecinta, instanta va stabili ca minora sa petreaca ziua sa de nastere impreuna cu ambii parinti, fie la gradinita, fie la locuinta unuia sau a altuia dintre parinti, fie intr-un spatiu special amenajat pentru petreceri ale copiilor sau in orice alt loc convenit in comun de catre parinti.

4. Efectuarea de calatorii in strainatate:

Instanta va stabili ca fiecare parinte sa efectueze calatorii in strainatate impreuna cu minora doar in acele perioade din vacantele de primavara, vara sau iarna ale minorei pe care minora le va petrece cu parintele respectiv. Aceasta pentru a nu exista neintelegeri intre parinti, ca de exemplu ca unul sau altul dintre parinti ar dori sa o duca pe minora in strainatate in perioada cursurilor prescolare/scolare sau in perioada din vacanta in care minora ar trebui sa se afle la celalalt parinte. Prin urmare, este indicat ca fiecare parinte sa-si programeze calatoria in strainatate impreuna cu minora in acele perioade din vacantele de primavara, vara sau iarna ale minorei pe care minora le va petrece cu parintele respectiv.

Instanta va stabili ca reclamantul-parat reconventional va putea efectua calatorii in strainatate impreuna cu minora C. A. in acele perioade din vacantele de primavara, vara sau iarna ale minorei pe care minora le va petrece cu tatal, cu aducerea la cunostinta paratei-reclamante reconventionale in mod anticipat a duratei calatoriei, a destinatiei, a locului de cazare, a datei de plecare si de sosire, precum si a anturajului in care se va afla minora.

De asemenea, instanta va stabili ca parata-reclamanta reconventionala va putea efectua calatorii in strainatate impreuna cu minora C. A. in acele perioade din vacantele de primavara, vara sau iarna ale minorei pe care minora le va petrece cu mama, cu aducerea la cunostinta reclamantului-parat reconventional in mod anticipat a duratei calatoriei, a destinatiei, a locului de cazare, a datei de plecare si de sosire, precum si a anturajului in care se va afla minora.

In privinta celorlalte solicitari ale reclamantului C. R.-C., instanta apreciază că acestea sunt neîntemeiate şi le va respinge.

De asemenea, instanta apreciază că celelalte solicitari ale paratei-reclamante reconventionale I. L.-M. sunt neîntemeiate şi le va respinge.

In consecinta, atat cererea de chemare in judecata formulată, modificata si precizata, cat si cererea reconventionala sunt intemeiate in parte si urmeaza a fi admise in parte.

Fata de considerentele de mai sus, instanta va admite in parte cererea de chemare in judecata formulată, modificata si precizata de către reclamantul C. R.-C. in contradictoriu cu parata I. L-M.

Instanta va admite in parte cererea reconventionala formulata de catre parata-reclamanta reconventionala I. L.-M. in contradictoriu cu reclamantul-parat reconventional C. R.-C.

In temeiul prevederilor art. 505 alin. 2 si ale art. 397 din Noul Cod civil, instanta va dispune exercitarea autorităţii părinteşti cu privire la minora C. A., născută la data de ... , CNP ..., de către ambii părinţi.

In temeiul prevederilor art. 496 alin. 3 din Noul Cod civil, instanta va stabili locuinţa minorei C. A.  la domiciliul mamei sale, parata-reclamanta reconventionala I. L.-M.

In temeiul prevederilor art. 499 alin. 1 si 4 din Noul Cod civil, ale art. 529 alin. 2 si ale art. 530 alin. 3 din Noul Cod civil, instanta il va obliga pe reclamantul-parat reconventional C. R.-C. sa plătească pensie de întreţinere în favoarea minorei C. A. în cuantum lunar de ¼ parte din veniturile lunare nete pe care reclamantul-parat reconventional le realizează, de la data pronuntarii prezentei sentinţe, aceea de 06.11.2013, şi pană la majoratul minorei C. A. sau pana la noi dispozitii.

De asemenea, instanta il va obliga pe reclamantul-parat reconventional C. R.-C. sa plătească ½ din cheltuielile medicale cu caracter special si excepţional ale minorei.

In temeiul prevederilor art. 496 alin. 5 din Noul Cod civil, instanta va stabili dreptul reclamantului-parat reconventional C. R.-C. de a avea legaturi personale cu minora C. A. dupa urmatorul program si in următoarele modalităti:

1. Pe durata anului de cursuri prescolare/scolare:

-in fiecare saptamana, marti si joi intre orele 17.00 – 20.00 in lunile noiembrie – martie inclusiv si intre orele 17.00 – 21.00 in lunile aprilie – octombrie inclusiv, tatal si minora urmand sa-si petreaca timpul la locuinta reclamantului-parat reconventional sau intr-o alta locatie, aleasa de reclamantul-parat reconventional, cu obligatia reclamantului-parat reconventional de a o duce pe minora la locuinta acesteia la sfarsitul programului;

-in primul si in al treilea sfarsit de saptamana din luna, de sambata de la ora 10.00 si pana duminica la ora 20.00 in lunile noiembrie – martie inclusiv si de sambata de la ora 10.00 si pana duminica la ora 21.00 in lunile aprilie – octombrie inclusiv, tatal si minora urmand sa-si petreaca timpul la locuinta reclamantului-parat reconventional sau intr-o alta locatie, aleasa de reclamantul-parat reconventional, cu obligatia reclamantului-parat reconventional de a o duce pe minora la locuinta acesteia la sfarsitul programului.

2. Pe durata vacantelor:

a) In vacanta de vara: in anii pari, in prima jumatate a vacantei de vara, iar in anii impari in a doua jumatate a vacantei de vara, la locuinta reclamantului-parat reconventional sau intr-o alta locatie, aleasa de reclamantul-parat reconventional;

b) In vacanta de primavara: in anii impari in prima jumatate a vacantei de primavara, iar in anii pari in a doua jumatate a vacantei de primavara, cu includerea sarbatorii de Paste daca este cazul, la locuinta reclamantului-parat reconventional sau intr-o alta locatie, aleasa de reclamantul-parat reconventional;

c) In vacanta de iarna: in anii pari, in prima jumatate a vacantei de iarna, iar in anii impari in a doua jumatate a vacantei de iarna, la locuinta reclamantului-parat reconventional sau intr-o alta locatie, aleasa de reclamantul-parat reconventional, in asa fel incat in cursul unei vacante de iarna minora sa petreaca sarbatoarea Craciunului cu un parinte si sarbatoarea Anului Nou cu celalalt parinte.

3. Pe durata sarbatorilor legale si a celor personale:

- in anii pari minora va petrece sarbatoarea Craciunului cu reclamantul-parat reconventional, la locuinta reclamantului-parat reconventional sau intr-o alta locatie, aleasa de reclamantul-parat reconventional, din 24 decembrie de la ora 10.00 pana in 26 decembrie la ora 20.00, iar sarbatoarea Anului Nou minora o va petrece cu parata-reclamanta reconventionala;

- in anii impari minora va petrece sarbatoarea Craciunului cu parata-reclamanta reconventionala, iar sarbatoarea Anului Nou minora o va petrece cu reclamantul-parat reconventional la locuinta reclamantului-parat reconventional sau intr-o alta locatie, aleasa de reclamantul-parat reconventional, din 31 decembrie de la ora 10.00 pana in 01 ianuarie la ora 20.00;

- doar in ipoteza in care vacanta de primavara nu include sarbatoarea de Paste: in anii impari minora va petrece sarbatoarea de Paste la locuinta reclamantului-parat reconventional sau intr-o alta locatie, aleasa de reclamantul-parat reconventional, de la ora 10.00 a primei zile pana la ora 21.00 a celei de-a doua zile, iar in anii pari minora va petrece sarbatoarea de Paste cu parata-reclamanta reconventionala;

- minora va petrece ziua de nastere a reclamantului-parat reconventional, 21 iunie, intre orele 10.00 – 21.00, la locuinta reclamantului-parat reconventional sau intr-o alta locatie, aleasa de reclamantul-parat reconventional;

- minora va petrece ziua sa de nastere, 3 iulie, impreuna cu ambii parinti, fie la gradinita, fie la locuinta unuia sau a altuia dintre parinti, fie intr-un spatiu special amenajat pentru petreceri ale copiilor sau in orice alt loc convenit in comun de catre parinti.

4. Efectuarea de calatorii in strainatate:

- reclamantul-parat reconventional va putea efectua calatorii in strainatate impreuna cu minora C. A. in acele perioade din vacantele de primavara, vara sau iarna ale minorei pe care minora le va petrece cu tatal, cu aducerea la cunostinta paratei-reclamante reconventionale in mod anticipat a duratei calatoriei, a destinatiei, a locului de cazare, a datei de plecare si de sosire, precum si a anturajului in care se va afla minora;

- parata-reclamanta reconventionala va putea efectua calatorii in strainatate impreuna cu minora C. A. in acele perioade din vacantele de primavara, vara sau iarna ale minorei pe care minora le va petrece cu mama, cu aducerea la cunostinta reclamantului-parat reconventional in mod anticipat a duratei calatoriei, a destinatiei, a locului de cazare, a datei de plecare si de sosire, precum si a anturajului in care se va afla minora.

Instanta va respinge ca fiind neintemeiate celelalte solicitari ale reclamantului C. R.-C.

Instanta va respinge ca fiind neintemeiate celelalte solicitari ale paratei-reclamante reconventionale I. L.-M.

Vazand prevederile art. 274 si urmatoarele din vechiul Cod de procedura civila, instanta va lua act ca partile nu au solicitat cheltuieli de judecata.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE:

Admite in parte cererea de chemare in judecata formulată, modificata si precizata de către reclamantul C. R.-C., cu domiciliul in ... , str. ..., nr. ..., jud. ..., cu domiciliul procesual ales la S.C.P.A. „L., M., S. si A.” in ..., str. ..., nr. ..., jud. ..., in contradictoriu cu parata I. L.-M., cu domiciliul in ..., B-dul ..., nr. ..., et. ..., ap. ..., jud. ..., cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. B. M. E. In ..., B-dul ..., nr. ..., sc. ..., et. ..., ap. ..., jud. ...

Admite in parte cererea reconventionala formulata de catre parata-reclamanta reconventionala I. L-M., cu domiciliul in ..., B-dul ..., nr. ..., et. ..., ap. ..., jud. ..., cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. B. M. E. In ..., B-dul ..., nr. ..., sc. ..., et. ..., ap. ..., jud. ..., in contradictoriu cu reclamantul-parat reconventional C. R.-C., cu domiciliul in ..., str. ... nr. ..., jud. ..., cu domiciliul procesual ales la S.C.P.A. „L., M., S. si A.” in ..., str.  ..., nr. ..., jud. ...

Dispune exercitarea autorităţii părinteşti cu privire la minora C. A., născută la data de ..., CNP ..., de către ambii părinţi.

Stabileşte locuinţa minorei C. A. la domiciliul mamei sale, parata-reclamanta reconventionala I. L.-M.

Obliga pe reclamantul-parat reconventional C. R.-C. sa plătească pensie de întreţinere în favoarea minorei C. A. în cuantum lunar de ¼ parte din veniturile lunare nete pe care reclamantul-parat reconventional le realizează, de la data pronuntarii prezentei sentinţe, aceea de 06.11.2013, şi pană la majoratul minorei C. A. sau pana la noi dispozitii.

Obliga pe reclamantul-parat reconventional C. R.-C.sa plătească ½ din cheltuielile medicale cu caracter special si excepţional ale minorei.

Stabileşte dreptul reclamantului-parat reconventional C. R.-C. de a avea legaturi personale cu minora C. A. dupa urmatorul program si in următoarele modalităti:

1. Pe durata anului de cursuri prescolare/scolare:

-in fiecare saptamana, marti si joi intre orele 17.00 – 20.00 in lunile noiembrie – martie inclusiv si intre orele 17.00 – 21.00 in lunile aprilie – octombrie inclusiv, tatal si minora urmand sa-si petreaca timpul la locuinta reclamantului-parat reconventional sau intr-o alta locatie, aleasa de reclamantul-parat reconventional, cu obligatia reclamantului-parat reconventional de a o duce pe minora la locuinta acesteia la sfarsitul programului;

-in primul si in al treilea sfarsit de saptamana din luna, de sambata de la ora 10.00 si pana duminica la ora 20.00 in lunile noiembrie – martie inclusiv si de sambata de la ora 10.00 si pana duminica la ora 21.00 in lunile aprilie – octombrie inclusiv, tatal si minora urmand sa-si petreaca timpul la locuinta reclamantului-parat reconventional sau intr-o alta locatie, aleasa de reclamantul-parat reconventional, cu obligatia reclamantului-parat reconventional de a o duce pe minora la locuinta acesteia la sfarsitul programului.

2. Pe durata vacantelor:

a) In vacanta de vara: in anii pari, in prima jumatate a vacantei de vara, iar in anii impari in a doua jumatate a vacantei de vara, la locuinta reclamantului-parat reconventional sau intr-o alta locatie, aleasa de reclamantul-parat reconventional;

b) In vacanta de primavara: in anii impari in prima jumatate a vacantei de primavara, iar in anii pari in a doua jumatate a vacantei de primavara, cu includerea sarbatorii de Paste daca este cazul, la locuinta reclamantului-parat reconventional sau intr-o alta locatie, aleasa de reclamantul-parat reconventional;

c) In vacanta de iarna: in anii pari, in prima jumatate a vacantei de iarna, iar in anii impari in a doua jumatate a vacantei de iarna, la locuinta reclamantului-parat reconventional sau intr-o alta locatie, aleasa de reclamantul-parat reconventional, in asa fel incat in cursul unei vacante de iarna minora sa petreaca sarbatoarea Craciunului cu un parinte si sarbatoarea Anului Nou cu celalalt parinte.

3. Pe durata sarbatorilor legale si a celor personale:

- in anii pari minora va petrece sarbatoarea Craciunului cu reclamantul-parat reconventional, la locuinta reclamantului-parat reconventional sau intr-o alta locatie, aleasa de reclamantul-parat reconventional, din 24 decembrie de la ora 10.00 pana in 26 decembrie la ora 20.00, iar sarbatoarea Anului Nou minora o va petrece cu parata-reclamanta reconventionala;

- in anii impari minora va petrece sarbatoarea Craciunului cu parata-reclamanta reconventionala, iar sarbatoarea Anului Nou minora o va petrece cu reclamantul-parat reconventional la locuinta reclamantului-parat reconventional sau intr-o alta locatie, aleasa de reclamantul-parat reconventional, din 31 decembrie de la ora 10.00 pana in 01 ianuarie la ora 20.00;

- doar in ipoteza in care vacanta de primavara nu include sarbatoarea de Paste: in anii impari minora va petrece sarbatoarea de Paste la locuinta reclamantului-parat reconventional sau intr-o alta locatie, aleasa de reclamantul-parat reconventional, de la ora 10.00 a primei zile pana la ora 21.00 a celei de-a doua zile, iar in anii pari minora va petrece sarbatoarea de Paste cu parata-reclamanta reconventionala;

- minora va petrece ziua de nastere a reclamantului-parat reconventional, 21 iunie, intre orele 10.00 – 21.00, la locuinta reclamantului-parat reconventional sau intr-o alta locatie, aleasa de reclamantul-parat reconventional;

- minora va petrece ziua sa de nastere, 3 iulie, impreuna cu ambii parinti, fie la gradinita, fie la locuinta unuia sau a altuia dintre parinti, fie intr-un spatiu special amenajat pentru petreceri ale copiilor sau in orice alt loc convenit in comun de catre parinti.

4. Efectuarea de calatorii in strainatate:

- reclamantul-parat reconventional va putea efectua calatorii in strainatate impreuna cu minora C. A. in acele perioade din vacantele de primavara, vara sau iarna ale minorei pe care minora le va petrece cu tatal, cu aducerea la cunostinta paratei-reclamante reconventionale in mod anticipat a duratei calatoriei, a destinatiei, a locului de cazare, a datei de plecare si de sosire, precum si a anturajului in care se va afla minora;

- parata-reclamanta reconventionala va putea efectua calatorii in strainatate impreuna cu minora C. A. in acele perioade din vacantele de primavara, vara sau iarna ale minorei pe care minora le va petrece cu mama, cu aducerea la cunostinta reclamantului-parat reconventional in mod anticipat a duratei calatoriei, a destinatiei, a locului de cazare, a datei de plecare si de sosire, precum si a anturajului in care se va afla minora.

Respinge ca fiind neintemeiate celelalte solicitari ale reclamantului C. R.-C.

Respinge ca fiind neintemeiate celelalte solicitari ale paratei-reclamante reconventionale I. L.-M.

Ia act ca partile nu au solicitat cheltuieli de judecata.

Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2013.

JUDECĂTOR,  GREFIER,

R. C. R. A. P.

Red./Dact./R.C.R./6 ex./18.03.2014.