Necesitatea judecării unui litigiu de drept administrativ în contradictoriu şi cu terţul beneficiar al actului derivă din trăsătura fundamentală a actului administrativ, aceea că actul este emis în realizarea puterii publice şi, prin urmare, este unul obligatoriu pentru toate subiectele de drept care intră sub incidenţa dispoziţiilor sale, iar opozabilitatea sa se întinde şi la alte subiecte decât cele obligate să îl execute. Cu alte cuvinte, examinarea legalităţii şi temeiniciei unui act administrativ individual adresat unui alt subiect de drept decât reclamantul se impune a fi efectuată în contradictoriu nu doar cu autoritatea emitentă, ci şi cu beneficiarul direct al actului, întrucât este obligatoriu ca, prin simetrie cu caracterul actului verificat, soluţia instanţei să fie una opozabilă tuturor subiectelor de drept interesate.
Tribunalul Vaslui
Nelegala citare. Rejudecare
Curtea de Apel Bacău
Nelegala citare a unor părţi la judecata în primă instanţă. Motivul de apel referitor la judecarea cauzei în prima instanţă în lipsa unor părţi nelegal citate.
Curtea de Apel Iași
Tardivitate apel. Dovada de comunicare sentinţă. Forţa probantă a dovezii de înmânare a actului procedural
Curtea de Apel Galați
Art.177 Cod procedură penală.Greşita citare a inculpatului în cursul procesului penal. Nulitate absolută.
Curtea de Apel Suceava
Necitarea părţilor în conformitate cu dispoziţiile art. 208 alin. 1 cod procedură civilă, conduce la nulitatea raportului de expertiză