Considerentele unei decizii pot constitui obiect al revizuirii în contextul pct.1 al art. 509, cu condiția impusă de art. 461 alin.2 teza finală ca statuările de fapt ale judecătorului să prejudicieze partea. În fundamentarea acestui punct de vedere sunt aduse și dispozițiile art. 430 (2) NOUL C.PROC.CIV. care recunosc autoritate de lucru judecat atât dispozitivului, cât și considerentelor pe care acesta se sprijină.
Temei de drept: art. 509 noul C.proc.civ., art. 461 alin.2 teza finală noul C.proc.civ. și art. 430 (2) noul C.proc.civ.)
Curtea de Apel Constanța
Revizuire decizie de pensionare pentru limită de vârstă. Luarea în consideratie a punctajelor medii anuale stabilite prin raportul de expertiză contabilă.
Judecătoria Babadag
Revizuire sentinta penala
Curtea de Apel Craiova
Hotărâre pronunţată în revizuire. Incidenţa art.328 alin.1 Cod pr.civilă. Recurs declarat împotriva unei decizii irevocabile.
Judecătoria Bacău
Revizuire
Curtea de Apel Oradea
Revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 509 alin. 1 pct. 8 Cod de procedură civilă. Inadmisibilitate