Considerentele unei decizii pot constitui obiect al revizuirii în contextul pct.1 al art. 509, cu condiția impusă de art. 461 alin.2 teza finală ca statuările de fapt ale judecătorului să prejudicieze partea. În fundamentarea acestui punct de vedere sunt aduse și dispozițiile art. 430 (2) NOUL C.PROC.CIV. care recunosc autoritate de lucru judecat atât dispozitivului, cât și considerentelor pe care acesta se sprijină.
Temei de drept: art. 509 noul C.proc.civ., art. 461 alin.2 teza finală noul C.proc.civ. și art. 430 (2) noul C.proc.civ.)
Curtea de Apel Alba Iulia
Revizuire. Căi de atac.Cazul prevăzut de art.394 alin.1 lit.a Cod procedură penală. Prescripţia răspunderii penale.
Curtea de Apel Suceava
Revizuire împotriva deciziei pronunţate în apel împotriva fondului cauzei, după anularea sentinţei apelate, prin care se critică omisiunea instanţei de apel de a se pronunţa asupra unor pretenţii respinse de către prima instanţă.
Curtea de Apel Oradea
Revizuire. Motiv - încălcarea dreptului comunitar cu privire la respectarea dreptului la apărare, încălcarea dreptului de acces la actele dosarului administrativ
Judecătoria Sectorul 5 București
Revizuire
Judecătoria Roșiori de Vede
REVIZUIRE