Considerentele unei decizii pot constitui obiect al revizuirii în contextul pct.1 al art. 509, cu condiția impusă de art. 461 alin.2 teza finală ca statuările de fapt ale judecătorului să prejudicieze partea. În fundamentarea acestui punct de vedere sunt aduse și dispozițiile art. 430 (2) NOUL C.PROC.CIV. care recunosc autoritate de lucru judecat atât dispozitivului, cât și considerentelor pe care acesta se sprijină.
Temei de drept: art. 509 noul C.proc.civ., art. 461 alin.2 teza finală noul C.proc.civ. și art. 430 (2) noul C.proc.civ.)
Judecătoria Gura Humorului
Revizuire penală
Curtea de Apel București
Cerere de revizuire. Exercitarea unei asemenea căi extraordinare de atac fără îndeplinirea cumulativă a cerinţelor legale. Consecinţe pe plan procesual.
Curtea de Apel Timișoara
Revizuire. Neevocarea fondului în recurs. Inadmisibilitate.
Curtea de Apel Oradea
DREPT PROCESUAL CIVIL. REVIZUIRE – CONTRARIETATE HOTĂRÂRI
Curtea de Apel Suceava
CERERE DE REVIZUIRE. MODUL DE INTERPRETARE A PREVEDERILOR ART. 322 DIN CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ, COROBORAT CU CELE ALE ART. 2 PCT.1 LIT. C ŞI ALE ART. 289 DIN CODUL MUNCII