Termenul de 6 luni prevăzut de disp.art.109 alin.2 din Legea nr.223/2015. Consecința nerespectării acestuia.

Decizie 578 din 08.02.2018


Termenul de 6 luni prevăzut de disp.art.109 alin.2 din Legea nr.223/2015. Consecința nerespectării acestuia.

În cauză sunt incidente prevederile art.109 alin.2 din Legea 223/2015 privind pensiile militare de stat,ce prevăd că: „(2) În termen de 6 luni de la data intrării în vigoare a prezentei legi persoanele ale căror drepturi de pensie se recalculează potrivit dispoziţiilor alin.(1) depun cerere pentru alegerea perioadei în vederea determinării bazei de calcul prevăzute la art.28. În situaţia în care nu depun cerere în acest sens, recalcularea se face, din oficiu, în raport cu baza de calcul aferentă ultimelor 6 luni de activitate desfăşurată în calitate de militar/poliţist/funcţionar public cu statut special.”

Drept urmare este legală soluţia primei instanţei, care a reţinut în mod corect faptul că  apelantul nu s-a încadrat în termenul prevăzut de Legea nr.223/2015 şi a formulat cererea de recalculare la data de 10.11.2016 peste termenul de 30.06.2016 prevăzut de lege, în condiţiile în care chiar acesta dovedeşte că instituţia intimată i-a comunicat pe cuponul de pensie din luna ianuarie 2016 (fila 31dosar fond) faptul că este necesar să trimită baza de calcul aleasă de el până în luna iunie 2016.

Așadar, apelantul nu este îndreptăţit să beneficieze de efectuarea recalculării pensiei sale în raport de lunile pe care le-a indicat  după depășirea termenului de 6 luni sus precizat, respectiv aprilie – septembrie 2013,neputându-se preleva în apărare de necunoașterea legii.

Cum reclamantul nu s-a încadrat în termenul prevăzut de Legea nr.223/2015, corect tribunalul a dat eficiență prevederile art.109 partea finală dispunând ca recalcularea să se facă, din oficiu, în raport cu baza de calcul aferentă ultimelor 6 luni de activitate desfăşurată în calitate de militar.

(Curtea de Apel București, Secţia a VII-a pentru Cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, decizia Nr.578 din 8 februarie 2018)

Se arată în cererea de apel că apelantul a aflat de prevederile Legii 223/2015 privind pensiile militare, întâmplător, pe internet, în cursul lunii septembrie anul 2016 şi nu a luat la cunoştinţă prin cuponul de pensie a lunii ianuarie anul 2016 emis de CPS a MAI, aşa cum este menţionat în sentinţă.

Cuponul pensie pe care l-a primit în luna  ianuarie, anul 2016 are scrisul pe verso-ul foarte şters şi nu se poate citi, fapt pentru care nu a luat la cunoştinţă de prevederile Legii 223/2015. Ulterior lunii septembrie 2016 a aflat de la CPS a MAI că prevederile Legii 223/2015 au fost tipărite de către această pe verso-ul cuponului de pensie a lunii ianuarie, anul 2016.

Nefiind informat în termenul legal aplicat de legea sus menţionată, a depus cererea de recalculare a pensiei militare după termenul prevăzut de aceasta, fapt ce îi va diminua semnificativ pensia.

Văzând prevederile art. 480 alineatul 1 Cod Procedură Civilă, dar şi pe cele ale art. 476-477 din acelaşi cod (ce permit examinarea pricinii sub toate aspectele de către instanţa de control judiciar şi în virtutea acestui caracter devolutiv al căii de atac, oferă posibilitatea complinirii motivării hotărârii apelate, dacă este cazul), Curtea va respinge apelul, ca nefondat  pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.

Soluţia Tribunalului se bazează pe o  corectă interpretare şi aplicare a normelor juridice relevante, dar şi pe o corectă apreciere a materialului probator administrat în cauză.

Nu sunt întemeiate criticile cuprinse în motivarea apelului reclamantului.

În mod temeinic prima instanţă a procedat la respingerea cererii formulate de apelant, ca neîntemeiată.

Astfel, în cauză sunt incidente prevederile art.109 din Legea 223/2015 privind pensiile militare de stat,ce prevăd că: „(1) Pensiile militarilor, poliţiştilor şi funcţionarilor publici cu statut special recalculate în baza Legii nr.119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, cu modificările ulterioare, revizuite în baza Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.1/2011 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniţi din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, aprobată prin Legea nr.165/2011, cu modificările şi completările ulterioare, cele plătite în baza Legii nr.241/2013 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniţi din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, cu modificările ulterioare, precum şi pensiile stabilite în baza Legii nr.80/1995, cu modificările şi completările ulterioare, devin pensii militare de stat şi se recalculează potrivit prevederilor prezentei legi, în raport cu vechimea valorificată prin ultima decizie de pensie şi baza de calcul stabilită conform prevederilor art.28, actualizată conform prevederilor legale care reglementează salarizarea militarilor, poliţiştilor şi funcţionarilor publici cu statut special la data intrării în vigoare a prezenţei legi.

(2) În termen de 6 luni de la data intrării în vigoare a prezentei legi persoanele ale căror drepturi de pensie se recalculează potrivit dispoziţiilor alin.(1) depun cerere pentru alegerea perioadei în vederea determinării bazei de calcul prevăzute la art.28. În situaţia în care nu depun cerere în acest sens, recalcularea se face, din oficiu, în raport cu baza de calcul aferentă ultimelor 6 luni de activitate desfăşurată în calitate de militar/poliţist/funcţionar public cu statut special.”

Drept urmare este legală soluţia primei instanţei, care a reţinut în mod corect faptul că  apelantul nu s-a încadrat în termenul prevăzut de Legea nr.223/2015 şi a formulat cererea de recalculare la data de 10.11.2016 peste termenul de 30.06.2016 prevăzut de lege, în condiţiile în care chiar acesta dovedeşte că instituţia intimată i-a comunicat pe cuponul de pensie din luna ianuarie 2016 (fila 31dosar fond) faptul că este necesar să trimită baza de calcul aleasă de el până în luna iunie 2016.

Așadar, apelantul nu este îndreptăţit să beneficieze de efectuarea recalculării pensiei sale în raport de lunile pe care le-a indicat  după depășirea termenului de 6 luni sus precizat, respectiv aprilie – septembrie 2013,neputându-se preleva în apărare de necunoașterea legii.

Cum reclamantul nu s-a încadrat în termenul prevăzut de Legea nr.223/2015, corect tribunalul a dat eficiență prevederile art.109 partea finală dispunând ca recalcularea să se facă, din oficiu, în raport cu baza de calcul aferentă ultimelor 6 luni de activitate desfăşurată în calitate de militar.

Toate cele ce preced demonstrează legalitatea şi temeinicia sentinţei atacate, justificând în baza art.480 Cod procedură civilă respingerea apelului formulat de reclamantul Tudor Daniel, ca nefondat.