Potrivit prevederilor art. 111 din L 85/2014 ,, (1) Debitorul, creditorii si orice alta parte interesata vor putea sa formuleze contestaţii cu privire la creanţele si drepturile trecute sau netrecute de administratorul judiciar/lichidator în tabel”.
Contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar…..”.
În conformitate cu dispoziţiile art. 105 alin (2) din Legea nr.85/2014 ,,Nu sunt supuse acestei proceduri creanţele bugetare rezultând dintr-un titlu executoriu necontestat în termenele prevăzute de legi speciale”.
În speţă, critica adusă tabelului rectificat la referitoare la diferenţa de 4.105.285 lei dintre suma stabilită suplimentar prin Decizia nr. F-Cj 159/ 21.11.2017 completata cu RIF nr. F-CJ 144 din 21.11.2017 (14.535.162 lei, reprezentând impozit pe profit stabilit suplimentar, in cuantum de 5.830.244 lei, respectiv TVA stabilit suplimentar, in cuantum de 8.704.918 lei) si suma de 18.640.446 lei solicitată, nu poate face obiectul analizării în cadrul procedurii insolvenţei ci pe calea contenciosului administrativ.
Astfel, prin Decizia I.C.C.J. nr. 11/2016 de interpretare a dispoziţiilor art. 105 alin. (1) și (2) și art. 106 din Legea nr. 85/2014, s-a stabilit că, ,,În interpretarea dispoziţiilor art. 105 alin. (1) și (2) și art. 106 din Legea nr. 85/2014, administratorul/lichidatorul judiciar nu are atribuţia de a verifica pe fond creanţele bugetare constatate prin titluri executorii, contestate în termenul legal în faţa instanţei specializate”.
Ori, în speţă Raportul de inspecţie fiscală menţionat mai sus şi decizia de impunere emisă de organul fiscal au fost contestate de către debitoare în condiţiile Codului de procedură Fiscală.
Tribunalul Dolj
deducere tva
Curtea de Apel Constanța
Anulare hotărâre a consiliului local municipal prin care a fost aprobat un plan urbanistic zonal. Solicitare introducere in cauză a Prefectului judetului Constan?a. Inadmisibilitate. Existenta unei distinctii clare între două institutii – cont. si tutela
Curtea de Apel Iași
Dobândă datorată pentru restituirea taxei de timbru de mediu. Acordarea dobânzii legale civile. Nelegalitate. Principiul echivalenței din dreptul european. Nivelul dobânzii fiscale datorat. Aplicarea dispozițiilor OUG nr. 52/2017. Aplicarea în timp a norm
Curtea de Apel Suceava
Refuz eliberare autorizație de construcție urmare a existenței unui litigiu notat în cartea funciară. Obligativitatea plângerii prealabile. Interpretarea art. 46 alin. 4 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 50/1991
Curtea de Apel Cluj
Funcţionar public. Încetarea raportului de serviciu. Legea nr. 329/2009. Reorganizarea instituţiei şi reducerea postului. Nerespectarea criteriilor legale. Anularea deciziei şi reîncadrarea pe post