Potrivit prevederilor art. 111 din L 85/2014 ,, (1) Debitorul, creditorii si orice alta parte interesata vor putea sa formuleze contestaţii cu privire la creanţele si drepturile trecute sau netrecute de administratorul judiciar/lichidator în tabel”.
Contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar…..”.
În conformitate cu dispoziţiile art. 105 alin (2) din Legea nr.85/2014 ,,Nu sunt supuse acestei proceduri creanţele bugetare rezultând dintr-un titlu executoriu necontestat în termenele prevăzute de legi speciale”.
În speţă, critica adusă tabelului rectificat la referitoare la diferenţa de 4.105.285 lei dintre suma stabilită suplimentar prin Decizia nr. F-Cj 159/ 21.11.2017 completata cu RIF nr. F-CJ 144 din 21.11.2017 (14.535.162 lei, reprezentând impozit pe profit stabilit suplimentar, in cuantum de 5.830.244 lei, respectiv TVA stabilit suplimentar, in cuantum de 8.704.918 lei) si suma de 18.640.446 lei solicitată, nu poate face obiectul analizării în cadrul procedurii insolvenţei ci pe calea contenciosului administrativ.
Astfel, prin Decizia I.C.C.J. nr. 11/2016 de interpretare a dispoziţiilor art. 105 alin. (1) și (2) și art. 106 din Legea nr. 85/2014, s-a stabilit că, ,,În interpretarea dispoziţiilor art. 105 alin. (1) și (2) și art. 106 din Legea nr. 85/2014, administratorul/lichidatorul judiciar nu are atribuţia de a verifica pe fond creanţele bugetare constatate prin titluri executorii, contestate în termenul legal în faţa instanţei specializate”.
Ori, în speţă Raportul de inspecţie fiscală menţionat mai sus şi decizia de impunere emisă de organul fiscal au fost contestate de către debitoare în condiţiile Codului de procedură Fiscală.
Judecătoria Târgu Bujor
anularea procesului-verbal de constatare a contravenției, înapoierea materialului lemnos confiscat și în subsidiar înlocuirea amenzii cu avertisment.
Curtea de Apel București
Acordarea termenului de graţie în executarea obligaţiilor de plată ale instituţiilor publice, stabilite prin titluri executorii.
Curtea de Apel Timișoara
Excepţie de nelegalitate. Reglementarea deţinerii de animale într-un condominiu
Curtea de Apel București
Drept fiscal. Dreptul de a stabili obligații fiscale. Stabilirea momentului de la care începe să curgă termenul de prescripție
Tribunalul Brașov
OMOR DEOSEBIT DE GRAV - CONDAMNARE