Liberare condiţionată

SENTINŢA PENALĂ  Nr. 786

Şedinţa publică de la 18.05.2018

INSTANŢA

Prin cererea înregistrată sub nr. ……….. pe rolul Judecătoriei Tulcea, petentul ……….., fiul lui ……….. şi …….., născut la …………, în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea, a solicitat instanţei ca, prin hotărârea pe care o va pronunţa, să dispună liberarea sa condiţionată.

La termenul de judecată din data de 18.05.2018, petentul prezent personal a adus la cunoştinţa instanţei că nu a formulat cererea ce face obiectul prezentului dosar, nu şi-o însuşeşte şi nu doreşte să fie prezent în faţa instanţei, situaţie în care instanţa apreciază că cererea cu care a fost investită este inadmisibilă.

Conform art. 601 ind. 1 C Pr. Pen. cererile formulate în numele unei persoane condamnate, fără mandat din partea acesteia, dat în condițiile legii, sunt inadmisibile.

Petentul a arătat că el nu a formulat cererea de liberare condiţionată ceea ce înseamnă că aceasta a fost formulată de o altă persoană, una care nu avea aceasta posibilitate legală, dovada unui mandat dat de către acesta neexistând la dosar.

Întrucât cererea este formulată de o altă persoană decât cele care au posibilitatea conferită de lege, prezenta cerere de liberare condiţionată urmează a fi respinsă ca inadmisibilă.

În temeiul art.275 alin. (3) Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.

Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Tulcea pentru avocat ………….

Domenii speta

Spete similare