Chiar dacă natura juridica a acestui proces verbal este de act administrativ, atâta timp cât legiuitorul a stabilit, prin lege specială, competenţa în primă instanţă, la judecătorie, se aplică dispoziţiile art. 6 alin. (7) din anexa nr. 3 la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 107/2002 şi nu art. 10 din legea 554/2004 potrivit principiului de drept lex specialis derrogat lex generalis.
În atari condiţii competenţa de a soluţiona plângerea împotriva Procesului verbal de constatare a abaterilor de la normele de utilizare/exploatare a resurselor de apă revine Judecătoriei în raza căreia s-a săvârşit abaterea.
Temei de drept: Decizia nr. 14/2018 a Înaltei Curţi de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. O.U.G. nr. 107/2002. Codul de procedură civilă.
Tribunalul Covasna
Contestaţie act administrativ fiscal
Curtea de Apel Iași
Funcționari publici. Concurs de numire în funcție. Nepromovarea concursului și lipsa actului de numire în funcție. Acțiune în constatare a existenței raportului de serviciu. Autoritate de lucru judecat
Tribunalul Galați
Decizie de impunere creanțe datorate bugetului local.
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Anulare decizie de angajare a răspunderii solidare, emisă de organul fiscal
Curtea de Apel București
Inexistenţa posibilităţii autorităţii/instituţiei publice de a opta între formularea unei cereri de chemare în judecată având ca obiect pretenţii şi emiterea unei decizii sau ordin de imputare pentru recuperarea unei creanţe rezultând dintr-un raport de s