Chiar dacă natura juridica a acestui proces verbal este de act administrativ, atâta timp cât legiuitorul a stabilit, prin lege specială, competenţa în primă instanţă, la judecătorie, se aplică dispoziţiile art. 6 alin. (7) din anexa nr. 3 la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 107/2002 şi nu art. 10 din legea 554/2004 potrivit principiului de drept lex specialis derrogat lex generalis.
În atari condiţii competenţa de a soluţiona plângerea împotriva Procesului verbal de constatare a abaterilor de la normele de utilizare/exploatare a resurselor de apă revine Judecătoriei în raza căreia s-a săvârşit abaterea.
Temei de drept: Decizia nr. 14/2018 a Înaltei Curţi de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. O.U.G. nr. 107/2002. Codul de procedură civilă.
Tribunalul Botoșani
Respingere cerere anulare DRS
Curtea de Apel Suceava
Achiziţii publice. Cerere de intervenţie accesorie. Calificarea cererii. Caracter neavenit.
Curtea de Apel Ploiești
Condiţii necesare pentru abţinerea avizului de exploatare. Situaţii în care refuzul autorităţii publice de a emite avizul nu este nejustificat, în accepţiunea Legii nr. 554/2004.
Curtea de Apel Suceava
Casarea cu trimitere nu se poate dispune decât o singură dată în cursul procesului. Consecinţe în ce priveşte asigurarea unui al doilea grad de jurisdicţie
Curtea de Apel Oradea
Litigiu privind funcționarii publici (Legea nr. 188/1999)