Pentru ca cesiunile de creanță să fie opozabile debitorului și cesionarii să poată solicita acestuia executarea obligației, este necesar ca debitorul să fie notificat în scris cu privire la operațiunea intervenită sau să fi acceptat cesiunea în condițiile

INSTANŢA

Deliberând asupra cauzei de faţă instanţa constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 28.01.2019, Biroul Executorului Judecătoresc … a solicitat încuviinţarea executării silite în cadrul dosarului de executare nr. .. în temeiul titlului executoriu reprezentat de Contract de credit nr. RC… din 06.06.2013, privind pe creditorul EF şi pe debitoarea MP.

Cererea a fost legal timbrată, conform chitanţei depuse la dosar.

Analizând actele dosarului, instanţa va respinge cererea pentru următoarele motive:

Potrivit art. 632 C. proc. civ., executarea silită se va efectua numai în temeiul unui titlu executoriu.

Constituie titluri executorii hotărârile executorii, hotărârile definitive, precum şi orice alte hotărâri sau înscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse în executare.

Prin cererea de executare silită, creditorul a solicitat punerea în executare a titlului executoriu menţionat, prin toate formele prevăzute de lege, până la concurenţa creanţei  prevăzute în titlul executoriu, la care se adaugă cheltuielile de executare silită.

Instanța reține că cererea de executare silită a fost formulată de creditorul EF, în timp ce Contractul de credit nr. RC… din 06.06.2013 a fost semnat de debitoarea MP și creditorul inițial, respectiv Z BANK SA

Ulterior, la data de 18.12.2008 s-a încheiat Contractul de vânzare-cumpărare de creanțe neperformante între Z BANK SA și IFN X SA în calitate de cesionar, în timp ce la data de 20.01.2009 a intervenit Contractul de cumpărare de creanțe între IFN X SA în calitate de cedent și E în calitate de cesionar.

Potrivit art. 1578 alin. (1) C. civ., debitorul este ținut să plătească cesionarului din momentul în care : a) acceptă cesiunea printr-un înscris cu dată certă, b) primește o comunicare scrisă a cesiunii, pe suport hârtie sau în format electronic, în care se arată identitatea cesionarului, se identifică în mod rezonabil creanța cedată și se solicită debitorului să plătească cesionarului.

Înainte de acceptare sau de primirea comunicării, debitorul nu se poate libera decât plătind cedentului, astfel cum prevăd dispozițiile art. 1578 alin. (2) C. civ.

În speță, instanța constată că la dosarul cauzei nu se regăsesc notificările cesiunilor de creanță succesive, nefăcându-se dovada comunicării acestora către debitor, astfel încât noul creditor să fie îndreptățit să solicite plata sumelor datorate pe calea executării silite.

Instanța reține că nu s-a făcut dovada comunicării către debitorul cedat a cesiunii de creanță, motiv pentru care nu se poate solicita aducerea la îndeplinire a obligației pe calea executării silite, în lipsa dovezii îndeplinirii condițiilor impuse de art. 1578 alin. (1) C. civ., debitorul nefiind ținut să plătească cesionarului.

Conform art. 663 C. proc. civ., executarea silită poate porni numai la cererea creditorului, dacă prin lege nu se prevede altfel. Astfel, pe lângă condiția existenței unui titlu executoriu și a unei creanțe certe lichide și exigibile, este necesar să existe identitate între creditorul care a formulat cererea de executare silită și persoana căreia i-a fost recunoscut un drept prin titlul executoriu, precum și între debitor și cel obligat în baza titlului executoriu.

Pentru ca cesiunile de creanță să fie opozabile debitorului și cesionarii să poată solicita acestuia executarea obligației, este necesar ca debitorul să fie notificat în scris cu privire la operațiunea intervenită sau să fi acceptat cesiunea în condițiile legii.  Numai după îndeplinirea cerințelor de publicitate a cesiunii, debitorul cedat devine debitor al cesionarului.

Înscrierea în arhiva electronică poate să producă efecte de opozabilitate în toate cazurile de cesiune de creanță față de terți, dar nu este suficientă pentru realizarea opozabilității față de debitorul cedat, în cazul acestuia fiind necesare ori acceptarea, ori notificarea.

Față de cele de mai sus, având în vedere faptul că nu a fost făcută dovada identității între creditor și persoana care a solicitat executarea silită, instanța, în baza art. 665 alin. 5 pct. 7 C. proc. civ., va respinge cererea de încuviințare executare silită ca neîntemeiată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

Respinge ca neîntemeiată cererea de încuviinţare a executării silite formulată de Biroul Executorului Judecătoresc … în dosarul de executare nr. … privind pe creditoarea E şi pe debitoarea MP.

Cu drept de apel pentru creditoare în 15 zile de la comunicare.

Pronunţată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 01.02.2019.

PREŞEDINTE

GREFIER

Domenii speta

Spete similare