Potrivit art. 712 alin. 2 din Codul de procedură civilă, în cazul în care executarea silită se face în temeiul unui alt titlu executoriu decât o hotărâre judecătorească, se pot invoca în contestaţia la executare şi motive de fapt sau de drept privitoare l

INSTANŢA

1.Deliberând asupra cauzei civile deduse judecăţii, constată următoarele:

2.Prin acţiunea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de …, sub nr. …, contestatoarea ER S.R.L. a chemat în judecată pe intimata RC, solicitând anularea tuturor actelor de executare efectuate în dosarul de executare nr. …, în baza încheierii civile din data de 05.07.2018, pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București, precum și obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată.

3.În motivarea acţiunii, în esență, contestatoarea a arătat că titlul executoriu este netemeinic și nelegal întrucât hotărârea pusă în executare a fost pronunțată de o instanță incompatibilă. A învederat că a formulat cerere de recuzare, dar aceasta nu a fost soluționată până la data formulării contestației al executare. De asemenea, a susținut că decizia civilă nr. … pronunțată de Curtea de Apel B. a fost pronunțată cu încălcarea cu rea-credință a dispozițiilor imperative prevăzute de Codul de procedură civilă.

4.În drept, contestatoarea a invocat dispozițiile art. 712 din Codul de procedură civilă.

5.În susţinerea cererii au fost depuse înscrisuri (f. 13, 51 - 58).

6.Prin  întâmpinarea depusă la data de 13.09.2018 (f. 63), intimata a solicitat respingerea contestaţiei la executare ca neîntemeiată.

7.În motivare, învederează că din susţinerile contestatoarei rezultă că nu este criticată executarea silită sau vreun act de executare silită, contestatoarea fiind nemulțumită de soluția dată de instanță. A precizat că motivele invocate de contestatoare sunt în contradicție cu dispozițiile art. 713 alin. 1 din Codul de procedură civilă.

8.în sensul că aceasta este pensionar pe caz de boală, nu pot fi luate în calcul neexistând un motiv de anulare a actelor de executare. În ceea ce priveşte anularea procesului-verbal menţionat în cuprinsul Somaţiei învederează că instanţa de judecată nu poate dispune anularea procesului-verbal, având în vedere faptul că, contestatoarea a solicitat anularea procesului-verbal de contravenţie, iar potrivit Sentinţei civile nr. … pronunţată de Judecătoria Sectorului .. în dosarul nr. …, instanţa a dispus respingerea cererii ca tardiv formulată, motiv pentru care instanţa de judecată nu se mai poate pronunţa asupra acestui aspect, intervenind autoritatea de lucru judecat.

9.În drept, au fost invocate prevederile art. 712 din Codul de procedură civilă.

10.În susţinerea întâmpinării, intimata a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.

11.Sub aspectul probatoriului instanţa a încuviinţat părţilor proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

12.Analizând cu prioritate excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la titlu având ca obiect desfiinţarea titlului executoriu, invocată din oficiu, în raport de dispoziţiile art. 248 alin. 1 Cpc, instanţa o va admite.

13.Pentru a hotărî astfel, instanţa reţine că potrivit art. 713 alin. 1 din Codul de procedură civilă, dacă executarea silită se face în temeiul unei hotărâri judecătoreşti sau arbitrale, debitorul nu va putea invoca pe cale de contestaţie motive de fapt sau de drept pe care le-ar fi putut opune în cursul judecăţii în primă instanţă sau într-o cale de atac ce i-a fost deschisă. 

14.De asemenea, potrivit art. 712 alin. 2 din Codul de procedură civilă, în cazul în care executarea silită se face în temeiul unui alt titlu executoriu decât o hotărâre judecătorească, se pot invoca în contestaţia la executare şi motive de fapt sau de drept privitoare la fondul dreptului cuprins în titlul executoriu, numai dacă legea nu prevede în legătură cu acel titlu executoriu o cale specifică pentru desfiinţarea lui.

15.În speţă, titlul executoriu este reprezentat de decizia civilă nr. … din data de … pronunțată de Curtea de Apel B în dosarul nr.  … (f. 22 -24).

a.Instanţa reţine că împotriva deciziei civile nr. … din data de … pronunțată de Curtea de Apel B în dosarul nr. … contestatoarea avea deschisă calea recursului conform Deciziei Curții Constituționale nr. 369 din 30 mai 2017, confirmată și prin Decizia Curții Constituționale nr. 874 din 18.12.2018, astfel încât motivele de nelegalitate sau netemeinicie ale hotărârii nr. … din data de … pronunțată de Curtea de Apel B în dosarul nr. …, cum sunt motivele invocate de contestator, nu pot fi invocate pe calea contestaţiei la executare, ci numai prin intermediul cererii de recurs.

16.Mai mult, în ceea ce privește lipsa de imparțialitate a judecătorilor care au luat parte la judecata cauzei nr. … în apel, contestatoarea a avut posibilitatea formulării cererii de recurs împotriva încheierii prin care i-a fost respinsă cererea de recuzare, conform art. 53 alin. 1 din Codul de procedură civilă (cerere de recurs pe care a menționat că a formulat-o).

17.Aşadar, instanţa concluzionează că nu se poate obţine desfiinţarea unei hotărâri definitive în cadrul executării silite, ci numai prin intermediul cererii de recurs.

18.În consecinţă, instanţa va admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la titlu şi va respinge contestația la executare ca inadmisibilă. 

19.În ceea ce priveşte cererea de suspendare a executării silite, având în vedere dispoziţiile art. 719 alin. 1 Cod procedură civilă, conform cărora această măsură se poate dispune până la soluţionarea contestaţiei la executare, precum şi faptul că, prin prezenta sentinţă, contestaţia a fost respinsă ca inadmisibilă, instanţa va constata că a rămas fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE:

Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu.

Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea ER S.R.L. cu sediul în Bucureşti, … în contradictoriu cu intimata RC S.R.L. cu sediul în …, ca inadmisibilă.

Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect.

Cu drept de a formula apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii.

Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2018.

PREŞEDINTE,  GREFIER,

Domenii speta

Spete similare