Pentru a se valida poprirea, creditorul, debitorul sau organul de executare, în termen 3 luni de la data când terţul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, pot cere validarea popririi, iar conform alin. 2 al aceluiaşi articol insta

INSTANŢA

Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 21.02.2019 sub nr. …/300/2018, ca urmare a declinării dosarului prin Sentinţa civilă nr. 11820 pronunţate la data de 27.11.2018 de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, creditoarea AB a chemat în judecată pe debitorul DF şi pe terţul poprit IOS S.R.L., solicitând instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să dispună validarea popririi înfiinţate asupra sumelor datorate de terţul poprit debitorului.

În motivarea cererii, s-a precizat că prin adresa emisă de B.E.J.A. DI, comunicată terţului poprit la data de 05.06.2018, s-a înfiinţat poprirea până la concurenţa sumei de 20.665,88 lei, însă terţul poprit nu şi-a îndeplinit obligaţia de a înfiinţa poprirea asupra veniturilor debitorului, angajat al acestuia, şi de a le consemna aşa cum prevede art. 460 alin. 1 din vechiul Cod de procedură civilă.

În drept, s-au invocat dispoziţiile art. 460 alin. 1 din vechiul Cod de procedură civilă.

Debitorul, deşi legal citat, nu a formulat întâmpinare.

La data de 29.10.2018, terţul poprit a depus note scrise prin care a solicitat respingerea cererii de validare a popririi, învederând instanţei că debitorul nu mai este angajatul acestei societăţi din data de 04.06.2018.

Instanţa a încuviinţat şi a fost administrată proba cu înscrisuri, solicitată de creditoare.

Analizând probele administrate, instanţa reţine următoarele:

În cadrul dosarului de executare nr. 1447/2009 al B.E.J.A.  DI s-a emis adresa de înfiinţare a popririi din 31.05.2018 asupra veniturilor debitorului DF obţinute de la terţul poprit IOS S.R.L., până la concurenţa sumei de 20.665,88 lei, reprezentând creanţă datorată şi cheltuieli de executare (f. 23 dosar declinat).

Adresa a fost comunicată terţului poprit la data de 05.06.2018, la sediul său social, astfel cum rezultă din dovada de primire existentă la fila 21 din dosar.

Faţă de dispoziţiile art. 460 alin. 1 din vechiul Cod de procedură civilă, pentru a se valida poprirea, creditorul, debitorul sau organul de executare, în termen 3 luni de la data când terţul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, pot cere validarea popririi, iar conform alin. 2 al aceluiaşi articol instanţa trebuie să verifice dacă terţul poprit datorează sume de bani debitorului.

Aplicând aceste dispoziţii legale situaţiei de fapt ce rezultă din înscrisurile de la dosar, instanţa constată că cererea de validare a popririi înfiinţate în dosarul de executare nr. 1447/2009 al B.E.J.A. DI este neîntemeiată. 

Astfel cum rezultă din răspunsul primit din partea Inspectoratului Teritorial de Muncă Bucureşti (f. 129 dosar declinat), contractul de muncă încheiat între debitor şi terţul poprit a încetat la data de 01.02.2018, astfel că terţul poprit nu mai datorează nici o sumă de bani debitorului, putându-se dispune validarea popririi doar în măsura în care terţul poprit datorează debitorului suma poprită, însă această condiţie nu este îndeplinită în prezenta cauză.

Pe cale de consecinţă, instanţa consideră că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 460 din vechiul Cod procedură civilă pentru validarea popririi înfiinţate asupra veniturilor debitorului obţinute de la terţul poprit S.C. IOS S.R.L., motiv pentru care va respinge cererea ca neîntemeiată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂŞTE:

Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validarea a popririi privind pe creditor AB, cu sediul în sector 4, Bucureşti,  … , şi pe debitorul DF, cu domiciliul în sector 2, Bucureşti,  …, terţul poprit IOS S.R.L., cu sediul în sector 1, Bucureşti, str. … .

Cu drept de a formula recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2019.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Domenii speta

Spete similare