Principala consecință a reorganizării Poliției de Frontieră Română prin Legea nr. 280/2011 în sensul desființării tuturor Inspectoratelor Județene ale P.F.R. și înființării Inspectoratelor Teritoriale ale Poliției de Frontieră și Gărzii de Coastă a constat în preluarea de către acestea din urmă a personalului în interesul serviciului. Mutarea în interes de serviciu, în sensul legii, nu presupune doar scriptic trecerea de la o instituție la alta, ci efectiv desfășurarea activității profesionale într-o altă unitate decât cea în care funcționarul statutar lucra înainte de intervenirea modificării raportului de serviciu, ceea ce nu este valabil în prezenta speță. Scopul normei legale citate a fost ca decontarea cheltuielilor de transport să aibă un fundament real, o mutare efectivă în interes de serviciu, ceea ce presupune schimbarea locului de muncă. Astfel, pretențiile reclamantului trebuie să fie examinate exclusiv în funcție de natura schimbării ce a avut în raportul de serviciu pe care acesta îl are cu pârâta și de implicațiile pe care respectiva schimbare le-a avut în ceea ce privește situația locativă a reclamantului.
Tribunalul Caraș Severin
Anulare act emis de autorități publice locale. Aplicarea art. 489 alin. (5) - (8) din Legea nr. 227/2015.
Tribunalul București
Obligaţie de a face
Judecătoria Galați
Plângere contravenţională. Sancţiune aplicată de Agenţia Naţională pentru Integritate. Admiterea cererii în condiţiile în care petenta a îndeplinit obligaţiile legale privind depunerea declaraţiilor de avere şi de interese.
Judecătoria Târgu Mureș
Civil - anulare act - CONSTATAREA NULITĂŢII ABSOLUTE A TITLULUI DE PROPR.
Curtea de Apel Oradea
CONTENCIOS ADMINISTRATIV.Recurs. Anulare decizie de impunere emisa de Casa de Asigurari de Sanatate