Spre deosebire de denunţarea unilaterală a contractului care poate fi luată unilateral de concedent, printr-o hotărâre a Consiliul Local, rezilierea efectivă a contractelor de concesiune este atributul exclusiv al instanţelor judecătoreşti, care trebuie sesizate de una din părţile contractuale în cazul nerespectării din culpă a obligaţiilor asumate de către cealaltă parte. Prin urmare, Consiliul Local, parte contractantă în contractul de concesiune nu putea emite o hotărâre prin care să dispună rezilierea acestui contract. Din cuprinsul hotărârii contestate rezultă clar că voinţa consiliului a fost de a rezilia, nu de a denunţa unilateral contractul întrucât hotărârea s-a luat pentru nerespectarea obligaţiilor contractuale. De altfel, nu se face trimitere la vreo situaţie excepţională care să justifice interesul local pentru a denunţa unilateral contractul de concesiune.
Curtea de Apel Suceava
Nemotivarea hotărârii
Judecătoria Târgu Mureș
Civil - anulare act - ANULARE CERTIFICAT DE MOŞTENITOR ş.a.
Tribunalul Galați
Angajare persoane cu handicap. Simulente financiare pentru societatea angajatoare.
Tribunalul Dolj
obligare emitere HCL
Tribunalul Brașov
Incompatibilitatea procedurii speciale a suspendării executării actului administrativ, reglementată de art. 14-15 din Legea nr. 554/2004, cu cea a ordonanţei preşedinţiale reglementată de Codul de procedură civilă, potrivit principiului „specia