Spre deosebire de denunţarea unilaterală a contractului care poate fi luată unilateral de concedent, printr-o hotărâre a Consiliul Local, rezilierea efectivă a contractelor de concesiune este atributul exclusiv al instanţelor judecătoreşti, care trebuie sesizate de una din părţile contractuale în cazul nerespectării din culpă a obligaţiilor asumate de către cealaltă parte. Prin urmare, Consiliul Local, parte contractantă în contractul de concesiune nu putea emite o hotărâre prin care să dispună rezilierea acestui contract. Din cuprinsul hotărârii contestate rezultă clar că voinţa consiliului a fost de a rezilia, nu de a denunţa unilateral contractul întrucât hotărârea s-a luat pentru nerespectarea obligaţiilor contractuale. De altfel, nu se face trimitere la vreo situaţie excepţională care să justifice interesul local pentru a denunţa unilateral contractul de concesiune.
Tribunalul Bacău
Acte ale autorităţilor publice
Tribunalul Arad
Ajutor financiar aferent anului 2009 pentru achizitionarea de carti si programe educationale
Curtea de Apel București
art.14 din Legea 554/2004
Curtea de Apel Oradea
Refuz soluționare cerere. Acțiune inadmisibilă
Curtea de Apel Iași
Prelungirea valabilităţii autorizaţiei de construire. Condiţie de admisibilitate