Spre deosebire de denunţarea unilaterală a contractului care poate fi luată unilateral de concedent, printr-o hotărâre a Consiliul Local, rezilierea efectivă a contractelor de concesiune este atributul exclusiv al instanţelor judecătoreşti, care trebuie sesizate de una din părţile contractuale în cazul nerespectării din culpă a obligaţiilor asumate de către cealaltă parte. Prin urmare, Consiliul Local, parte contractantă în contractul de concesiune nu putea emite o hotărâre prin care să dispună rezilierea acestui contract. Din cuprinsul hotărârii contestate rezultă clar că voinţa consiliului a fost de a rezilia, nu de a denunţa unilateral contractul întrucât hotărârea s-a luat pentru nerespectarea obligaţiilor contractuale. De altfel, nu se face trimitere la vreo situaţie excepţională care să justifice interesul local pentru a denunţa unilateral contractul de concesiune.
Tribunalul Sibiu
ANULARE ACT ADMINISTRATIV
Curtea de Apel Oradea
DREPT PROCESUAL CIVIL. EXECUTAREA HOTARÂRILOR STRAINE. CAI DE ATAC. INADMISIBILITATE.
Curtea de Apel Iași
Codul administrativ aprobat prin OUG nr. 57/2019. Validare mandat consilier județean. Prevederi aplicabile
Tribunalul Iași
Contencios administrativ. Recunoaştere drept de încadrare în condiţii speciale de muncă potrivit HG. 1822/2004
Curtea de Apel București
Acte ale autoritatilor publice.