Contestaţia la executare (art.598 ncpp)

Completul compus din

PREŞEDINTE: 

GREFIER:

Constată că la data de 17.01.2019 s-a înregistrat la Judecătoria Oradea, sub nr. de dosar …, contestaţia la executare formulată de condamnatul …, deţinut în Penitenciarul Oradea, prin care acesta a solicitat deducerea zilelor considerate executate în condiţii neconforme dintr-o pedeapsa executată anterior, în perioada 21.07.2010-29.12.2015, perioadă în care deţinutul s-a aflat în executarea pedepsei de 8 ani închisoare aplicată prin sent. penală … a Judecătoriei Oradea. 

Din actele şi lucrările dosarului, instanţa reține următoarele:

Potrivit fișei deținutului (fila 11), comunicată de Oradea, condamnatul … este în prezent încarcerat în Penitenciarul Oradea în executarea pedepsei de 2 ani 6 luni și 934 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. … a Judecătoriei Huşi, definitivă, în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. ... 

Din relațiile furnizate instanței de Administrația Penitenciarului Vaslui (fila 29), se reține că deţinutul … a fost încarcerat anterior la data de 21.07.2010, în arest preventiv în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Bihor şi începând cu data de 12.08.2010 până în 29.12.2015, în unităţi subordonate a Administraţiei Penitenciarelor. S-a mai comunicat că, deţinutul a executat pedeapsa privativă de libertate în perioada 24.07.2012 (data aplicării Legii 169/2017) până la data de 29.12.2015, când a fost liberat condiţionat din Penitenciarul Vaslui, în această perioadă deţinutul a executat 1208 zile de cazare în condiţii necorespunzătoare.

Din fişa de cazier şi din situaţia juridică a condamnatului, instanţa reţine că prin sent. penală nr. … a Judecătoriei Oradea, contestatorul a fost condamnat la o pedeapsă privativă de libertate de 8 ani închisoare, pedeapsă pe care  a executat-o parţial în perioada 21.07.2010-29.12.2015 - dată la care a fost liberat condiţionat, cu un rest rămas neexecutat de 934 de zile (fără să se ia în calcul prevederile Legii 169/2017).

Prin sentinţa penală nr. … a Judecătoriei Huşi, def. neapelare la 20.10.2018, contestatorul a fost condamnat pentru comiterea infracţiunii de furt calificat la o pedeapsă de 2 ani 6 luni închisoare şi întrucât infracţiunea a fost comisă în termenul de liberare condiţionată din executarea pedepsei de 8 ani închisoare (la care am făcut anterior referire) s-a revocat restul rămas neexecutat de 934 de zile care s-a adăugat la pedeapsa aplicată în cauză. 

În perioada mai sus menţionată, respectiv cea în care a executat pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. … a Judecătoriei Oradea, adică în perioada 21.07.2010-29.12.2015 (avându-se în vedere doar data aplicării legii 169/2017, adică 24.07.2012), deţinutul beneficiază de 240 zile considerate ca executate ca măsură compensatorie, conform art. 551 din Legea 254/2013 (fila 29).

Instanța reține că, potrivit art. 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, contestaţia împotriva executării hotărârii penale se poate face, printre altele, când se invocă amnistia, prescripţia, graţierea sau orice altă cauză de stingere ori de micşorare a pedepsei.

 Aşa fiind, întrucât se solicită, conform art. 551 din Legea nr. 254/2013, scăderea din pedeapsa aflată în executare a zilelor considerate ca executate suplimentar datorită condițiilor necorespunzătoare de detenție dintr-o pedeapsă anterioară, contestaţia la executare este admisibilă, fiind incident cazul de contestaţie prev. de art. 598 alin. 1 lit. d) Cod procedură penală.

Se mai reține că, potrivit art. 551 alin. 1  din Legea nr. 254/2013 modificată prin Legea nr. 169/2017,  la calcularea pedepsei executate efectiv se are în vedere, indiferent de regimul de executare a pedepsei, ca măsură compensatorie, şi executarea pedepsei în condiţii necorespunzătoare, caz în care, pentru fiecare perioadă de 30 de zile executate în condiţii necorespunzătoare, chiar dacă acestea nu sunt consecutive, se consideră executate, suplimentar, 6 zile din pedeapsa aplicată.

De asemenea, conform art.  551 alin. 8  din Legea nr. 254/2013, modificată prin Legea nr. 169/2017, perioada pentru care se acordă zile considerate ca executate în compensarea cazării în condiţii necorespunzătoare se calculează începând cu 24 iulie 2012.

Instanța apreciază că, întrucât legea nu distinge, dispozițiile art. 551 din Legea nr. 254/2013, modificată prin Legea nr. 169/2017, trebuie aplicate și cu privire la pedepsele anterioare, în măsura în care fac parte integrantă din pedeapsa aflată în executare.

Astfel fiind, prin raportare la dispoziţiile legale prev. de art. art. 55 din Legea nr. 254/2013 modificată prin Legea nr. 169/2017, constatând incidenţa cazului de contestaţie la executare, prev. de art. 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, instanţa, în temeiul art. 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, va admite contestaţia la executare formulată de petentul-condamnat …, deţinut în Penitenciarul Oradea în executarea pedepsei de 2 ani  6 luni și 934 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. … a Judecătoriei Huşi, def. prin neapelare la 20.10.2018.

În temeiul art. 551 din Legea nr. 254/2013, modificată și completată prin Legea nr. 169/2017, va constata că petentului-condamnat … i se consideră executate din pedeapsa de 2 ani 6 luni și 934 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. … a Judecătoriei Huşi, def. prin neapelare la 20.10.2018 un număr suplimentar de 240 zile închisoare corespunzătoare perioadei 12.08.2010-29.12.2015, în care petentul-condamnat a executat pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. … a Judecătoriei Deva.

Va scădea din pedeapsa de 2 ani 6 luni și 934 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. … a Judecătoriei Huşi un număr de suplimentar  de 240 zile închisoare, precum și perioada executată de la 09.11.2018 la zi.

Va anula mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. … emis în baza sent. penală nr. … a Judecătoriei Huşi şi va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei de 2 ani 6 luni și  934 de zile închisoare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 599 al. 4 Cod procedură penală.

În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.

În baza art. 272 Cod procedură penală, onorarul avocatului din oficiu  …, în cuantum de 313 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului Bihor, conform delegaţiei nr. 933/2019.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE:

În temeiul art. 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de petentul-condamnat …, deţinut în Penitenciarul Oradea în executarea pedepsei de 2 ani  6 luni și 934 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. … a Judecătoriei Huşi, def. prin neapelare la 20.10.2018.

În temeiul art. 551 din Legea nr. 254/2013, modificată și completată prin Legea nr. 169/2017, constată că petentului-condamnat … i se consideră executate din pedeapsa de 2 ani 6 luni și 934 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. … a Judecătoriei Huşi, def. prin neapelare la 20.10.2018 un număr suplimentar de 240 zile închisoare corespunzătoare perioadei 12.08.2010-29.12.2015, în care petentul-condamnat a executat pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. … a Judecătoriei Deva.

Scade din pedeapsa de 2 ani 6 luni și 934 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. … a Judecătoriei Huşi un număr de suplimentar  de 240 zile închisoare, precum și perioada executată de la 09.11.2018 la zi.

Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. … emis în baza sent. penală nr. … a Judecătoriei Huşi şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei de 2 ani 6 luni și  934 de zile închisoare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 599 al. 4 Cod procedură penală.

În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

În baza art. 272 Cod procedură penală, onorarul avocatului din oficiu  …, în cuantum de 313 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului Bihor, conform delegaţiei nr. 933/2019.

Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare cu procurorul și cu condamnatul.

Pronunţată în şedinţa publică din 22 aprilie 2019

Domenii speta

Spete similare