Contestatie la executare

ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 1870/2018

Şedinţa Publică din ….

Complet constituit din :

JUDECATOR : ….

GREFIER : …..

Pe rol se află pronunţarea hotărârii in dosarul civil cu numărul mai sus menţionat, privind contestaţia la executare formulată de contestatorii BG... şi BE... în contradictoriu cu intimata XXXX  B... S.C.P.A.

La apelul nominal făcut în cauză, se constată lipsa părţilor.

Procedura este legal îndeplinită.

Se face referatul cauzei după care

Instanţa constantă că dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în şedinţa publică din 28 februarie 2018, când părţile prezente au pus concluzii pe fondul cauzei conform încheierii de şedinţă din acea zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.

I N S T A N T A

Deliberand, retine ca prin contestatia la executare formulata contestatorii BG... si BE..., in contradictoriu cu intimata XXXX  B... S.C.P.A....(fosta B... XXXX) au solicitat a se dispune anularea actelor de executare silita intocmite in dosarul executional nr...../2017 al SCPEJ .... si a se dispune suspendarea executarii silite pana la solutionarea contestatiei la executare.

In motivarea contestatiei formulate se arata ca in data de 7 septembrie 2017 contestatorii au primit incheierea prin care executorul judecatoresc le aducea la cunostinta ca intimata a solicitat incuviintarea executarii silite pentru debitul de 26.467,52 euro la care se adauga cheltuielile de executare silita in cuantum de 7.910,72 lei. Actele de executare silita au fost comunicate contestatorilor, in calitate de descendenti ai defunctului BM..... Acesta a fost tatal contestatorilor si, in data de 20 mai 2013, a avalizat biletul la ordin .... cu scadenta in data de 21.03.2016, emis de SC I.... SRL. Biletul nu a putut fi incasat datorita falimentului societatii (dos.nr..../.1285/2015) si a decesului avalistului ce a survenit in data de ....2015. Creditoarea s-a indreptat cu acte de executare silita impotriva descendentilor avalistului, insa acestia nu au deschis succesiunea dupa defunctul lor tata, nu au acceptat expres sau tacit mostenirea si nu au efectuat vreun act ce ar putea fi interpretat ca acceptare a acesteia. Ca urmare, nu pot fi urmariti silit pentru recuperarea creantei pretinse de creditoare, astfel incat se impune a fi admisa contestatia la executare forlumata (f.2).

Prin inscrisul inregistrat la dosar in data de 20 septembrie 2017 contestatorii, prin reprezentanta lor, au aratat ca au procedat la renuntarea expresa a mostenirii dupa defunctul BM...., manifestare de vointa ce a fost concretizata in data de 7 septembrie 2017 (f.10).

Prin intampinarea depusa la filele 12-15 din dosar intimata a solicitat respingerea contestatiei formulate. In motivarea pozitiei procesuale exprimate a aratat ca banca a acordat SC I.... SRL doua credite pe o perioada de 7 ani. In vederea garantarii restituirii acestora a fost emis Biletul la ordin in alb de catre SC I.... SRL, avalizat de dl.BM...., administratorul societatii. Acesta a semnat, in data de 6 decembrie 2013, si scrisoarea de fidejusiune in valoare de 77.749 euro. Creditoarea a recuperat o parte a creantelor detinute de la SC I.... SRL, aflata in procedura insolventei, insa creanta ramasa, de 26.467,52 euro, nu poate fi recuperata pe aceasta cale. Dl.BM.... a gatantat restituirea creantelor societatii si, potrivit informatiilor detinute, a avut in proprietate un apartament situat in ….., la adresa unde si-a stabilit resedinta din Romania. Creditoarea are cunostinta de decesul d-lui BM...., ce a survenit in data de ....2015, insa reprezentantii bancii au fost contactati de contestatoarea BG..., care li s-a adresat in calitate de mostenitoare a defunctului. Mai mult decat atat, le-a fost transmisa Declaratia smisa in data de 1 iunie 2017 de Tribunalul M... potrivit careia mostenitorii defunctului BM.... sunt copii acestuia, BG... si BE..., fosta sotie, FC... renuntand la mostenire. In baza acestor documente ce dovedeau calitatea de mostenitori ai defunctului a fost demarata procedura de executare silita, astfel incat se impune a se respinge contestatia la executare formulata.

Intampinarea a fost comunicata contestatorilor in preocedura prealabila judecatii, insa, in termenul stabilit de instanta in acest sens, la dosar nu a fost inregistrat raspuns la intampinare.

Din analiza inscrisurilor depuse in probatiune si a dosarului executional nr...../2017 al SCPEJ .... depus in copie certificata pentru conformitate cu originalul la filele 45-121 din dosar instanta retine urmatoarele:

Intre fosta B... XXXX si SC I.... SRL a fost incheiata conventia de linie de credit nr…../06.04.2009 modificata prin Actul aditional nr…../08.04.2010 si Actul aditional nr…./06.12.2013; respectiv conventia de linie de credit nr...../20.04.2011 modificata prin Actul aditional nr…./06.10.2011, Actul aditional nr…./08.11.2012, Actul aditional nr…./20.05.2013 si Actual aditional nr…/06.12.2013. Creditele acordate trebuiau restituite pe o perioada de 7 ani, in rate lunare, insa nerespectarea angajamentelor de plata a determinat declararea scadentei anticipate a creditelor. In vederea garantarii restituirii creditelor, a fost emis in data de 20 mai 2013 biletul la ordin .... pentru suma de 77.749 euro, cu scadenta in data de 21.03.2016 de catre SC I.... SRL, bilet la ordin avalizat de administratorul societatii debitoare, dl.BM.... (f.5).

O parte a creantelor bancii au fost recuperate in dosarul nr..../.1285/2015 al Tribunalului Specializat Cluj, dosar avand ca obiect deschiderea procedurii de insolventa a SC I.... SRL. Creanta ramasa de executat, ce nu a putut fi recuperata in dosarul de insolventa, este in cuantum de 26.467,52 euro.

Administratorul SC I.... SRL a decedat in data de ....2015 la N.... (MO), Italia, potrivit certificatului de deces depus in copie la filele 28, 29 din dosar. In conditiile in care dl.BM.... a avut resedinta in .... (f.30), imobil pe care l-a detinut in proprietate potrivit extrasului CF .... depus la filele 104-105 din dosar, creditoarea a demarat procedura de identificare a mostenitorilor defunctului pentru o posibila recuperare a creantei ramasa in cadrul executarii silite. Astfel, in fata functionarului Tribunalului din M..., Italia, s-au prezentat BG... si doi martori care au declarat ca la data decesului, dl.BM.... era separat de d-na FC..., avea doi copii si nu a lasat testament. Prin actul eliberat de Tribunalul M... in data de 1 iunie 2017 s-a constatat ca d-na FC... a renuntat la mostenirea defunctului potrivit actului incheiat in fata notarului in data de 12 februarie 2015 si inregistrat apoi la Tribunalul M... (f.21-27), astfel incat mostenitori in fata legii sunt copii acestuia, BG... si BE... (f.52-53).

In data de 27 iunie 2017 creditoarea XXXX  B... S.C.P.A....(fosta B... XXXX) a inregistrat la SCPEJ .... cererea de executare silita a debitorilor BG... si BE..., in calitate de mostenitori ai defunctului BM.... pentru creanta in cuantum de 26.467,52 euro (f.46-48). A fost constituit dosarul executional nr...../2017 si, dupa pronuntarea incheierii civile nr.8234/CC/2017 de incuviintare a executarii silite (f.69), a fost intocmita incheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silita (f.70), iar debitorii au fost instiintati ca a fost declansata procedura de executare silita in baza titlului executoriu biletul la ordin .... emis in data de 20.05.2013 si cu scadenta in data de 21.03.2016 (f.71). Debitorilor le-a fost comunicata instiintarea, titlul executoriu, incheierea de incuviintare a executarii silite si de stabilire a cheltuielilor de executare silita, traduse in limba italiana, asa cum reiese din dosarul executional depus in copie in prezentul dosar.

In data de 8 septembrie 2017, cu respectarea termenului prevazut de art.715 alin.1 pct.3 NCPC calculat de la data comunicarii actelor de executare silita, a fost inregistrata contestatia la executare ce formeaza obiectul prezentului dosar, contestatie in motivarea careia au aratat ca nu au facut acte de acceptare expresa sau tacita a mostenirii dupa defunctul BM..... Contestatorii au depus la dosar, in traducere si in forma apostilata, actul prin care au inteles sa renunte in mod expres la mostnirea dupa defunctul lor tata.

Astfel, instanta constata ca in data de 7 septembrie 2017 BG... si BE... s-au prezentat in fata unui notar public din M... si au declarat ca renunta pur si simplu la succesiunea defunctului BM.... decedat in data de ....2015. Au declarat, deasemenea, ca nu au indeplinit acte care sa duca la acceptarea tacita a succesiunii si nu se afla in posesia unor bunuri mostenite (f.126-127).

Este real ca declaratia autentica de renuntare la succesiunea dupa defunctul BM.... a fost facuta de BG... si BE... dupa demararea procedurii de executare silita in dosarul executional nr...../2017 al SCPEJ .... si dupa ce le-au parvenit actele de executare silita emise, insa, dupa cum se poate observa, la momentul inregistrarii cererii de executare silita a debitorilor, creditoarea avea la dispozitie doar actul emis de Tribunalul M... in data de 1 iunie 2017, act care reprezinta, in fapt, un certificat de calitate de mostenitor. Or, mostenitorii legai au posibilitatea de a accepta sau nu succesiunea si, atat timp cat masa succesorala dupa defunct nu a fost dezbatuta, avea posibilitatea de a opta in sensul acceptarii sau nu a succesiunii.

Creditoarea nu a contestat in vreun fel declaratia de renuntare expresa la succesiune, astfel incat instanta, in baza art.720 alin.1 NCPC va admite contestatia la executare formulata si va dispune anularea tuturor actelor de executare silita efectuate in dosarul executional nr...../2017 al SCPEJ .....

Cererea de suspendare a exectarii silite va ri respinsa ca ramasa fara obiect.

Contestatorii nu au solicitat acordarea cheltuielilor de judecata ori restituirea taxei judiciare de timbu in eventualitatea admiterii contestatiei la executare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DISPUNE:

Admite contestatia la executare formulata de contestatorii BG... si BE..., cu domiciliile procesual alese in …. in contradictoriu cu intimata XXXX  B... S.C.P.A....(fosta B... XXXX), cu sediul procesual ales in …. si in consecinta:

-dispune anularea actelor de executare silita indeplinite in dosarul executional nr...../2017 al SCPEJ .....

Respinge ca ramasa fara obiect cererea de suspendare a executarii silite pana la solutionarea contestatiei la executare.

Cheltuieli de judecata nu au fost solicitate in prezenta cauza.

Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.

Calea de atac exercitata si motivele invocate se inregistreaza la Judecatoria Cluj-Napoca.

Pronuntata in sedinta publica din 14 martie 2018.

Domenii speta

Spete similare