Cuprins pe materii: Achiziții publice. Executare contract de achiziție publică. Pretenții.
Indice alfabetic: Achiziții publice:
-executare contract de achiziție publică
Drept procesual civil:
-mijloace de probă
Temei de drept: OUG nr. 34/2006
C.proc.civ. art. 10, art. 249
În condițiile în care singurul mijloc de probă datat, care ar putea avea aptitudinea de a dovedi executarea lucrărilor, precum și prima factură fiscală sunt întocmite înainte de semnarea contractului de achiziție publică dintre autoritatea publică pârâtă și recurenta reclamantă, instanța de recurs a reținut că pretenția reclamantei de a fi despăgubită nu decurge din punct de vedere logic din faptele ce rezultă din înscrisurile depuse la dosarul cauzei întrucât rațional este ca mai întâi să se încheie contractul și apoi, în baza acestuia, să se execute lucrările și să se efectueze plățile corespunzătoare. Ordinele de plată depuse în copie la dosar nu pot duce la altă concluzie, deoarece factorul principal care trebuie stabilit mai întâi pentru admiterea cererii de chemare în judecată și obligarea autorității la plata sumei solicitate constă în executarea lucrărilor, or această concluzie nu se poate trage decât ignorând că înscrisurile relevante prezentate, fie nu sunt datate și înregistrate, fie sunt întocmite înainte de încheierea contractului de achiziție publică dintre părțile din acest litigiu.
Curtea de Apel Iași - Secția Contencios Administrativ și Fiscal, decizia nr. 266/30.01.2018
Curtea de Apel Iași
Act normativ al autorităţii administrative locale. Competenţe.
Curtea de Apel Alba Iulia
Modificare documentație de urbanism vs. îndreptare eroare materială.
Curtea de Apel Galați
Dreptul muncii
Tribunalul Galați
Decizie imputare funcționar public. Termen de prescripție și termen de decădere.
Tribunalul Mehedinți
Eliberarea dintr-o funcţie publică. Nepublicarea în Monitorul Oficial a ordinelor preşedintelui ANAF privind stabilirea numărului de posturi şi aprobarea statelor de funcţii pentru structurile din cadrul A.N.A.F.