Cuprins pe materii: Contencios administrativ. Acte ale autorităților publice. Financiar.
Indice alfabetic: Acte ale autorităților publice: proces verbal de stabilire nereguli; finanțare POSDRU; eligibilitate cheltuieli
Temei de drept: OUG nr. 66/2011 art. 2 alin. 1 lit. n, art. 17
În condițiile în care după primirea centralizatoarelor punctaje acordate de la comisiile de selecție managerul de proiect a redistribuit unele locuri rămase neocupate, se poate reține că au existat consultări între acesta și membrii comisiilor de selecție pentru finalizarea listelor celor admiși, astfel cum reiese din documentele privind lista candidaților aflați în așteptare în cadrul proiectului, ce au fost redistribuiți pe locurile rămase neocupate după întocmirea centralizatoarelor privind lista doctoranzilor admiși în grupul țintă. Desfășurând activitate specifică fișei postului anterior și după trimiterea centralizatoarelor, până la data de 24.07.2015, se impunea luarea în considerare a activității acestora, astfel cum corect a procedat reclamanta. Fiecare expert pe termen scurt implicat în activitatea de selecție a întocmit, semnat, scanat și depus la echipa de proiect, în format fizic și pdf, raportul lunar, activitate ce s-a realizat după trimiterea centralizatoarelor cu lista doctoranzilor admiși către membrii echipei de management. De asemenea, fișa de evaluare a candidatului și centralizatorul punctaje reprezintă înscrisurile ce dovedesc faptul că experții au desfășurat activitățile stabilite în fișa postului în toată perioada pontată, înăuntrul duratei contractului individual de muncă. Neconcordanțele intervenite în fișele lunare de pontaj (anexa 27) menționate în procesul verbal, reprezintă erori materiale de redactare făcute de către experții în cauză, având valoarea și semnificația juridică a unor simple omisiuni produse în contextul complexității formularelor ce evidențiază activitățile experților implicați în proiect, astfel că nu pot cauza invalidarea orelor efectuate, pontate și plătite experților.
Curtea de Apel Iași - Secția Contencios Administrativ și Fiscal, sentința nr. 156/12.12.2018
Curtea de Apel Suceava
Efectele anulării dispoziţiilor cuprinse în Ordinul OMADR nr. 2425/2015 asupra valabilităţii procesului-verbal de constatare a neregulilor.
Curtea de Apel Oradea
Litigiu privind funcționarii publici statutari – decizie de imputare
Tribunalul Teleorman
Act administrativ. Hotărâre Consiliul loc al privind diminuarea islazului comunal . Nelegalitatea punerii la dispoziţia comisiei comunale de fond funciar a terenului cu această destinaţie.
Curtea de Apel Suceava
Aplicarea art.7 din Legea contenciosului administrativ. Neparcurgerea procedurii prealabile în cazul actelor administrative ce nu mai pot fi revocate întrucât au intrat în circuitul civil
Judecătoria Motru
Anularea contractului de vânzare-cumpărare pe considerentul că a fost viciat consimţământul său prin manoperele dolosive folosite de către pârât în scopul determinării la încheierea convenţiei, dar şi datorită nerespectării dispoziţiilor imperati...